Angleški filmski ustvarjalec Guy Ritchie si je z enim in dvema udarcema ustvaril sloves ulične duhovitosti, mačo muhastosti in domiselnih kriminalcev. Ključavnica, zaloga in dva kajenja in Grabež. Potem je to vibracijo ekstrapoliral v rokovit, aktiven par uspešnic, osredotočenih na Sherlocka Holmesa, in drznega vohunskega štrebeta iz 60-ih Človek iz U.N.C.L.E. Toda, ko je svoj podpisni slog preusmeril v fantazijsko kraljestvo Camelota, Ritchie spektakularno ne uspe. In njegovo vrtoglavo slabo upravljanje Kralj Arthur: Legenda o meču je edina spektakularna stvar pri tem.
zadnji sneg funky buda
Ta wannabe epika je hkrati napihnjena in hitra, v mini seriji, vredni zapleta in likov, pa se strne v nezadovoljive in zelo zmedene dve uri in devet minut. Ko se začne, nas naslovnice na hitro uvedejo v svet smrtnikov in čarovnikov, kar pomeni, da lahko nekateri ljudje delajo magijo. Nato prihaja vojna, kjer divji oklepni mamuti, ki jih vodi mrk človek, neusmiljeno napadajo grad dobrega kralja Uterja. Od tam Uther (Eric Bana) sam premaga to vojsko, zmaga v vojni, razpravlja o strategiji po zmagi, nato pa ga pobije njegov mogočni brat Vortigern (Jude Law). Vendar pa Uterjevega malega sina in Vortigernovega osamljenega tekmeca za prestol odpeljejo po reki in usodno prevzame množica seksualnih delavcev, ki ga skupaj vzgajajo v bordelu, da bi bil velik hrepeneč na grobih ulicah Londiniuma. . To je Arthur (Charlie Hunnam). In vse to se zgodi, še preden naslov filma sploh pride na plano.
Šele po tem dolgotrajnem in hudem odprtju je to Kralj Arthur: Legenda o meču začne čutiti kaj podobnega Ritchiejevemu filmu. Seveda slapdash montaža, ki teče skozi Arthurjevo trdo otroštvo, vključuje nekaj hitrostnih klančin zapiranja vrat in zarotniške poglede med gladkimi operaterji. Toda stvari se ne zaljubijo - ali na daljavo zabavne -, dokler Arthurja in njegovih grobih prijateljev ne zasliši eden od kraljevih stražarjev. Nazadnje, zafrkancija pride hitro in besno, z veliko nespoštljivosti, slengom in nasmehom. Ker pa Ritchieju ni bil postavljen na začetku, se Ritchiejev podpisni govorni govor v ustih teh srednjeveških mož zmede.
Ko se Arthur nerad pripravlja na soočenje s svojo usodo in podlim stricem, Kralj Arthur: Legenda o meču gre v vojno sam s seboj in se spopada s skoraj vsakim drugim zaporedjem filma, ki ga želi posneti. V trenutku se začnejo strogo razpravljati o strategiji in nasledstvu, nato pa prihaja zagrizena, bratska zafrkancija. Naslednja je spolzka, zlovešča morska sirena, ki sikne grozljive obljube hudobnemu kralju. Naslednje, ne vem, kako je Hunnam, ko je v svoji sobi sam prebijal zrak, brez srajce in tulil brez očitnega razloga, ko se je oglasila industrijska glasba? Namesto da bi vzpostavili poglavja, ki bi lahko upravičila tonske premike Deadpool naredil, Kralj Arthur: Legenda o meču Zdi se, da naključno določa ton naslednjega prizora glede na vlogo D20. Doživeti to zmedeno pustolovščino se mi je zdelo manj kot da gledam film in bolj kot da bi bil podvržen muhastim kanalom surfanja hiperaktivnega otroka.
Nadaljnja blatnjava Kralj Arthur: Legenda o meču so obupni poskusi filma, da vzpostavi razprostran svet čarovništva, vitezov in pošasti za dodatne filme, ki naj bi jih ustvarili. Toda v težnji k veliki, ta ambiciozna franšiza pozablja, da občinstvo zahteva znake, ki jih je treba skrbeti, preden se bodo postavili v nadaljevanje. In ta zgodba o izvoru nam ponuja le malo zaklepanja. V njihovo čast Igra prestolov' Aiden Gillen in Djimon Hounsou prinašata nekaj navdušenja in grožnje. Toda na splošno je veliko Arthurjevih zaveznikov medsebojno zamenljivih in pozabljivih, ki jih večinoma strahujejo nad njim in njegovim supermočnim mečem Excaliburjem.
Presenetljivo razočaranje, Jude Law ( Mladi papež ) se v čudno zadržanem nastopu spremeni kot hudobni kralj. Če je kdaj obstajal film, ki bi mu lahko koristilo žvečenje divje zlonamernega negativca, je to to. Kljub temu je sprožil edini smeh, ki sem ga imel za to banalno pustolovščino, ko je vriskal zaslišanje v sveže odrezano uho ujetega upornika. Toda tu je večje vprašanje Hunnam in to, da on ni Jason Statham.
kill la kill sub ali dub
Iskrena, robustna in čedna, je ta angleški ingendude potisnjen kot naslednja velika stvar v Hollywoodu s takšnimi filmi Pacifiški rob , Izgubljeno mesto Z. in zdaj to. Toda Hunnamu primanjkuje tistega šarma slabega fanta, zaradi katerega bi bila dejanja njegovega junaka zabavna ali grozno kul. Namesto tega se Hunnam izkaže kot samozadovoljen in sebičen, ne pomaga pa mu scenarij z Arthurjevo skakalno črto, ki se osredotoča na svojo edino žensko zaveznico in sprva spušča svojo usodo, kajti kdo potrebuje težave, kajne? Preprosto si je predstavljati, da nas je Statham v vlogi, ki se premetava in se smehlja, osvaja kljub Arthurjevemu slabemu vedenju. Toda s Hunnamom se ta samozadovoljni štik hitro postara, nato pa se zagnoji. Zaradi česar ena oseba, ki ga ne prenese, postane izstopajoča v filmu. In niti imena ne dobi.
Španska iznajdljivka Astrid Bergès-Frisbey igra 'Mage'. Sodelavka nevidnega Merlina je mlajša, bolj vroča in bolj ženska kot običajni filmski čarovnik. Kljub temu smo na srečo prizaneseni bolečemu romantičnemu zapletu, kjer Arthur premaga njeno nenaklonjenost zaradi spogledljivih spogledovanja. Namesto tega par postaneta nesramna zaveznika, z njenimi zaklenjenimi in čarovniškimi in umno nadzorovanimi zvermi, on pa še nekaj vrti svoj meč. Na žalost so akcijski prizori videti kot nekaj iz napovednika video iger in ne kot zelo proračunski igrani film.
kona hanalei otok ipa
Očitno se CGI Hunnam vrti v zavitem 'dolgem vzdušju', ki je sam premagal anonimne sluge. Umetnost je tako očitna, da vas potegne iz filma in takrat lahko akcijo sploh vidite. Vrhunsko nasilje, kot so razkosanje, prerez grla in nabijanje na kol, se dogaja zunaj zaslona, s čimer se zmanjša njihov vizualni učinek, vendar plačljivo vzdržuje ta blagajni prijazen PG-13. Najbolj žalostna je še posebej ena bitka; po tem, ko je v skromnem studiu borilnih veščin vzpostavil veliko soočenje med popolnoma oklepnimi in oboroženimi vojaki kraljev in neoboroženimi bojevniki (zakaj zakaj ne?), je dejansko prizorišče bojev zares zakrito s prahom. Namesto da vzbuja strahospoštovanje, Hunnam zažareva od blizu, ko slo-mo zamahne s tem mečem. Z eno besedo, dolgočasno je; v dveh je dolgočasno in grda .
Na koncu, Kralj Arthur: Legenda o meču je brezzob in nekoherenten, ponuja nasilno zgodbo brez krvi in legendarno zgodbo brez logike ali srca. Okrašena privlačnost Ritchiejevih zgodnjih filmov je pogoltnjena med slovesnimi pričakovanji tega žanra. Tako se njegovi čarovniški utripi utopijo med površnimi deli in zahtevano podlago za nadaljevanje, za katerega kritik moli, da ne bo nikoli izšlo na površje.
Kralj Arthur: Legenda o meču se odpre 12. maja.
