Cikel hype-to-backlash je potekal zelo hitro Paradoks Cloverfield . Najavljen med Super Bowlom 2018 in isti večer objavljen na Netflixu, tretji obrok J.J. Abramsova znanstvenofantastična / grozljiva antologijska serija je prišla s tono navdušenja. Ta vnema pa je hitro popustila razočaranju. Kritiki divjajo filmu, ki ima od tega pisanja pičlih 16% na Rotten Tomatoes, medtem ko so odzivi občinstva zelo razdeljeni. Resnica je v tem Paradoks Cloverfield ni film, primeren za naše Rotten Tomatoes, 'to je bodisi najboljše bodisi najslabše' obdobje diskurza.
Režiser Julius Onah in pisatelj Oren Uziel sta posnela popolnoma v redu film, ki je večinoma zelo zabaven, vendar ga ima več hudih napak. Ni povsem zagotovo kot original Cloverfield in bistveno slabši od odličnega 10 Cloverfield Lane . Če ste ljubitelj mehkih, absurdnih znanstvenofantastičnih zgodb, je dovolj, da je vredno 102 minute vašega časa. Prepričajte se le, da izmerite svoja pričakovanja. Ali pa nam dovolite, da to storimo namesto vas ...
SPOILERJI za Cloverfield serije
petnajstLJUBEZEN: PRIPRAVA ZGODBA
Paradoks Cloverfield je absolutno prepričljiva ura. Zaplet je dovolj preprost za sledenje ob dotiku kompleksnih tem. Vesoljska postaja preizkuša pospeševalnik delcev, da bi ustvarila neomejeno energijo za svet v krizi moči. Zdi se, da poskus deluje ... le da pospeševalnik pošlje vesoljsko postajo v vzporedno vesolje, kjer stvari postanejo nore.
Uporaba multiverzuma navdihuje zanimivo filozofsko dramo.
Neilu DeGrasseju Tysonu bomo dovolili kritiko znanstvene natančnosti, toda četudi gre večinoma za BS, je predpostavka dovolj podobna teoretičnim pomislekom (če že ne praktičnim) glede Velikega hadronskega trkalnika, da se zdi dovolj verjeten, da začasno ustavi neverico. Uporaba multiverzuma navdihuje dovolj zanimive filozofske drame, da bo ta film o kokicah nekoliko zagrizel.
14.SOVRAŽENJE: SLABI LIKOVI
V pregledih družbe Red Letter Media o Vojna zvezd G. Plinkett je predlagal test za presojo moči značaja: opisati jih morate ne glede na videz, spretnosti, njihove odnose ali njihovo vlogo v zapletu. Samo dva znaka v Paradoks Cloverfield , morda trije, če se raztezate, lahko celo nekoliko prestanejo ta preizkus in samo ena, Ava Gugu Mbatha-Raw, resnično lahko šteje za več kot eno dimenzijo.
Vsak film ne potrebuje odličnih likov. Poglej 2001: Vesoljska odisejada ali Dunkirk da vidim, kako lahko odličen film v svoji korist uporabi znake brez kosti. Po pravici povedano prvi Cloverfield tudi glede karakterizacije ni bil tako impresiven. Za tip filma, ki Paradoks Cloverfield želi biti, pa bi bilo veliko bolje, če bi se za to posadko počutili bolj.
13.LJUBEZEN: DOBRI AKTERJI
Torej, kako je film s tako dolgočasnimi liki kljub tako velikim težavam tako gledljiv? No, igranje teh likov z zanimivimi igralci zagotovo pomaga. Morda največja vrzel med dolgočasnostjo napisanih delov in živahnostjo predstav je Daniel Brühl kot Schmidt.
lagunitas malo sumpina
Ne igra toliko lika kot različnih reakcij na nenavadne okoliščine, vendar te reakcije privlačijo.
Zhang Ziyi, David Oyelowo in Aksel Hennie podobno uspejo nositi sorazmerno nehvaležne dele. Chris O'Dowd se dobro znajde v vlogi komičnega reliefa, ki je ena izmed izrazitejših vlog. Dve izstopajoči predstavi sta seveda za dva najboljša lika: Gugu Mbatha-Raw kot krivda protagonistka Ava in Elizabeth Debicki kot tragična zlobnica Mina.
12.SOVRAŽENJE: VAGUE SVETOVNA ZGRADBA
Prvi Cloverfield se je danes dogajalo v našem svetu, nič neobičajnega, razen velikega napada pošasti. 10 Cloverfield Lane je potekal v postapokaliptični prihodnosti, verjetno po kaosu prvega filma. Z dvema nastavitvama je bilo enostavno priti. Paradoks Cloverfield svet je bolj nadležno nejasen do te mere, da se počuti površno.
Vemo, da se to zgodi v prihodnosti. Vemo, da na Zemlji obstajajo stalni izpadi električne energije, napredna tehnologija v vesolju, cel kup nejasno opredeljenih političnih sporov (Rusija in Nemčija sta v vojni, vendar njuni vesoljski programi sodelujejo?) , le veliko neposrednih referenc. Glede na to, da se naslovni paradoks izrecno zavija s časom in prostorom, ali bi morali bolje razumeti, kakšen je omenjeni čas in prostor?
enajstLJUBEZEN: VEČINO DELUJE KOT SAMOSTOJEN
Ena najbolj zanimivih stvari Cloverfield saj je franšiza komaj podobna vaši tradicionalni filmski franšizi. Zgodbe na noben način niso neposredno povezane, prav tako pa tudi liki zunaj manjših kamej. Čeprav so vsi v isti zvrsti, se slog zgodb in snemanja filmov korenito razlikuje med prispevki.
The Cloverfield serija je genialni trojanski konj za izvirne zgodbe na filmskem trgu, ki se jih boji.
Pozicioniranje oglasa Super Bowl je povzročilo nekaj zmede Paradoks Cloverfield kot predzgodba izvirnika Cloverfield . Dejansko stanje je zapleteno. Zgodba tega filma nekako pojasnjuje, od kod pošast v prvem filmu. Kljub temu je povezava tako tangencialna, da jo lahko večinoma obravnavate kot izvirni samostojni film.
10.SOVRAŽENJE: SILO V FRANŠIZO
Za to ni nobenega umetniškega razloga Paradoks Cloverfield je moral biti Cloverfield film. Pravzaprav sprva niti ne bo Cloverfield film! Originalni spec scenarij Orena Uziela je bil naslovljen Božji delec in ni imel št Cloverfield povezave. Odločitev, da se a Cloverfield film je bil zgolj tržna odločitev.
Enako je veljalo za 10 Cloverfield Lane , prvotno spec skript z naslovom Klet , in to se je dobro izkazalo. S 10 Cloverfield Lane pa so bile povezave tako minimalne kot neizsiljene. Paradoks Cloverfield na srečo ni preveč odvisen od povezav, vendar se povezave, ki obstajajo, zlasti v celotnem kadrovanju, čutijo bolj prisiljene. Predstavljajo se na številne načine, ki škodijo povezanosti končne produkcije.
9.LJUBEZEN: STRAHNO KOT HAKO
Ne glede na težave, ki jih ima scenarij, Julius Onah očitno ve, kako režirati grozljivko. V tem je tako dober, da bi lahko naredil strašno mizo za nogometno mizo! Prizori vesoljske postaje nikoli ne popustijo intenzivnosti od trenutka, ko postaja zaide v drugo dimenzijo, in različne meddimenzionalne oblike smrti so zastrašujoče. Dramatična glasbena skladba Beara McCrearyja prispeva k vzdušju tesnobe.
katera vrsta piva je posebno posebna
Morda je eden od razlogov, zakaj je Paramount film dal Netflixu, ta, da je studio zanikal ob telesni grozi filma.
Prva dva Cloverfield filmi so bili 'težki PG-13' posli, intenzivni, a redko grafični. Ta, čeprav ni pretirana, vključuje več krvi in krvi in je na Netflixu ocenjena s TV-MA. Lahko bi ga uredili do PG-13, vendar dodana grotesknost MA ustreza filmu.
8.LJUBEZEN: VOLJO SE ČUDITI
V enem trenutku sredi filma Chris O'Dowd poje stena po roki. Kasneje se roka spet prikaže, da plazi naokoli kot Thing from Družina Addams , premikanje po lastni volji in pisanje sporočil. Igra se tako smešno kot strašljivo. Bolj kot karkoli je naravnost bizarno in je le eden izmed mnogih bizarnih trenutkov Paradoks Cloverfield .
zakaj so odmrli les preklicali na hbo
Vzporedne dimenzije, kvantna zapletenost in drugi nejasni znanstveni mumbo-jumbo so filmskim ustvarjalcem dovolj dober izgovor, da preprosto ponorejo in si predstavljajo raznovrstne grožnje, s katerimi se srečujejo astronavti. V tem svetu lahko ljudje izkašljujejo črve, imajo v želodcu navigacijsko opremo in se pojavijo od nikoder, ki jih zabodejo žice. Čudnost vas ves čas drži na robu, nikoli ne veste, kaj čudnega se bo zgodilo naprej.
7.SOVRAŽENJE: MANJ PSIHOLOŠKEGA KOT 10 LANIC NA DOLŽJEM
Veliko Paradoks Cloverfield ni preveč daleč od vznemirjenja v originalnem toboganu Cloverfield . Če bi bilo prvo nadaljevanje (ali predzgodba, karkoli ), morda ne bo enakega občutka razočaranja, vsaj v enaki meri. Na žalost za ta tretji obrok je drugi, 10 Cloverfield Lane , je bil eden najtežjih trilerjev v zadnjem spominu, ta film pa je v primerjavi s tem videti šibek.
10 Cloverfield Lane je uspel tam, kjer Cloverfield Paradox ne uspe pri razvoju karakterja.
Moč njene moteče narave je grozljivko še toliko bolj močna. Kakor tako strašljive kot vse meddimenzionalne grozote, s katerimi se sooča posadka postaje Cloverfield, se nobeden ne more meriti z nepozabnimi mrzlicami Johna Goodmana kot človeka, ki si malo želi 'hčerko'.
6.LJUBEZEN: ODLIČNI VIZUALI
Eden od razlogov, zakaj je Paramount ta film prodal Netflixu, je bil, da je nadomestil razmeroma velik proračun filma. Kje Cloverfield stalo 25 milijonov dolarjev in vsebovano 10 Cloverfield Lane samo 15 milijonov dolarjev, Paradoks Cloverfield Proračun je dosegel do 45 milijonov dolarjev. To sicer ni uspešnica, vendar ne v nizkoproračunskem obsegu, v katerem bi studio hotel obdržati to franšizo. Na srečo gledalcev je večina tega denarja na zaslonu. Vrednost proizvodnje je impresivna.
Postaja Cloverfield je živahno okolje, napolnjeno z zabavnimi detajli visoke tehnologije, kot sta 3D tiskalnik za kuhinjo in magnetni kit, ki lepita prostor. Posebni učinki delujejo, saj gre vse narobe in postaja uniči, je vseskozi impresivna. J.J. Redni Abramsov kinematograf Dan Mindel ve, kako snemati vesoljski film, in posname čudovite posnetke, hkrati pa ohranja akcijo razumljivo.
5.SOVRAŽENJE: SCENE NA ZEMLJI SO TUPE
Tako čudoviti in zabavni kot vesoljski prizori so tudi prizori na Zemlji grdi in prav dolgočasni. Izpadi električne energije so preprost izgovor za zmanjšanje proračuna za razsvetljavo, vendar omogočajo nenavadne in komaj ugledne vizualne elemente. Samo en posnetek bitja v daljavi, ki gleda skozi oblake prahu, predstavlja kakršen koli občutek za vizualno spletko.
Kar zadeva zgodbo v teh prizorih, je počasna in odveč.
Želite, da se film vrne v vesolje, kadar koli se začnejo te scene. Roger Davies poskuša nekaj narediti od Michaela, Avinega moža doma, a mu je ostala naloga ... no, v resnici ne naredi ničesar. Zemeljski prizori štrlijo kot boleč palec, dodani so očitni ponovni posnetki z enim samim namenom: nejasno povezati se z drugim Cloverfield filmi.
4.LJUBEZEN: SIMPATIČNA 'ZLOČINA'
Takšen film Paradoks Cloverfield pravzaprav ne potrebuje negativca. 'Vesolje' in 'vesoljska čudnost' sta dovolj antagonista, da bi se človeški sovražnik zdel odveč. Film sicer ima človeškega nasprotnika, toda Mina Elizabeth Debicki ni vaš tipični zlobnež. Ona je nekdo, ki se žrtvuje za večje dobro, tako kot junaki. Preprosto gre za to, da sta iz dveh različnih svetov in imata torej dve različni predstavi o tem 'večjem dobru'.
Mina sicer ni globok lik, je pa za namene zgodbe zelo funkcionalna. Njena predstavitev, ki se pojavi med žicami za ploščo na steni, je eden najstrašnejših trenutkov filma. Njeni spomini na lastno izgubljeno posadko, podobni, a drugačni od tiste, ki se je teleportirala v njeno vesolje, so gorivo za paranojo.
3.LJUBEZEN: ČUSTVENI OBRAT V TRETJEM ZAKONU
Prvi dve tretjini Paradoks Cloverfield je dovolj zabaven, vendar se ne zdi takšen film, da bi ustvaril čustveno povezavo z gledalcem. To se spremeni, ko vstopi v tretje dejanje in razkrije več o Avi. Na tej točki je film sposoben najbolje izkoristiti svojo multiverzumsko premiso, tako da ga uporabi kot sredstvo za raziskovanje krivde in obžalovanja.
To bi lahko bil znanstvenofantastični tearjerkerjev nastop z Amy Adams v Arrival.
sodobni čas black house stout
Ava se na koncu odloči, da je bolje, da se s svojimi težavami sooči v svojem svetu, kot da se pred njimi skriva v drugem svetu. Preden gre, pošlje različico sebe na drugem svetu. Igranje Guguja Mbatha-Rawa v tej sceni je resnično bolj prizadeto kot katera koli Sandra Bullock v njej Gravitacija. Če bi bil splošni scenarij boljši, bi to lahko bil znanstvenofantastični nastop, podoben Amy Adams v filmu Prihod .
dvaSOVRAŽENJE: Grozljiv konec
Vsa dobra volja iz tega čustvenega tretjega dejanja se izbriše zaradi tujih, smešnih, naravnost inteligenčnih žaljivih zadnjih 30 sekund. Iskreno, na koncu te opombe ni čudno, da so ocene tako negativne. Pomembni so zadnji vtisi in Paradoks Cloverfield izkrči pristanek z nenadnim pojavom pošasti, podobne tisti iz prve Cloverfield .
10 Cloverfield Lane dobila nekaj kritik zaradi nenadnega konca NLP-ja, toda ta konec je dejansko služil pripovednemu namenu in pokazal, da se lahko Michelle v apokalipsi znajde sama in je ni treba zaščititi pred svetom. Pošast na koncu tega filma pa nima nobenega pripovednega namena, razen navijaških storitev in bolj vsiljenih povezav razširjenega vesolja. Aktivno oslabi zgodbo, ki je prišla prej.
1.SOVRAŽENJE: STRATEGIJA SPROŠČANJA
Ja, v redu je, da lahko Netflix potegne Beyoncé, med odmorom za oglase napove izdajo velikega filma in ga predvaja le nekaj ur kasneje. Ampak veste, kaj bi bilo hladneje? Narediti enako napoved presenečenja, vendar z dejanskim gledališkim izidom. Paramount je izšel Paradoks Cloverfield v kinodvoranah, a po letu blagajniških neuspehov od mati! do Monster Trucks , je studio pustil Netflixu, da izda izdajo.
To je komercialno usmerjen grozljiv spektakel znanstvene fantastike, ki bi ga bilo zabavno gledati z množico.
Za vse njegove pomanjkljivosti, Paradoks Cloverfield je takšen film, ki bi mu gledanje na velikem zaslonu absolutno koristilo: gre za komercialno usmerjen grozljiv spektakel znanstvene fantastike, ki bi ga bilo zabavno gledati z množico. Morda bi ga tudi bolj korektno pregledali, če ne bi bil povezan s celotno pripovedjo 'Netflix revolucionira in / ali uničuje kino', kar je bila velika kinefilska razprava v zadnjih nekaj letih.
