Za tako zabavno kot Ubijalčeva sled igre so bile, glavni zlikovci niso bili vedno najboljši. Mnogi sekundarni antagonisti se počutijo kot precej splošni slabi fantje, ki delajo slabe stvari, ker so slabi. Nekaj primarnih antagonistov se prav tako prilega tej plesni, dober del pa daje standardni templjarski odziv, da želijo obvladovati svet.
Vendar vsi niso taki. Kar nekaj je takih, ki imajo dober del globine ali imajo vsaj tehten razlog za to, kar so storili. V večini primerov je bilo to maščevanje, toda nekateri zlobneži počnejo slabe stvari iz nedvomno pravih razlogov.
10.Uberto Alberti je izdal družino Auditore, da bi zaščitil svojo družino
Začetek Assassin's Creed II je dokaj intenziven in Uberto je v središču vsega tega. Izdal je družino, s katero je bil nekoč prijatelj, ker ga je banka Medici izselila iz njegovega doma. Kot del svojega maščevanja je poskušal ubiti vso družino Auditore, uspel pa je vsem, razen Eziju.
Čeprav je bil še vedno zelo zlobnež, je njegovo razmišljanje preseglo standarde močnega lačnega templjarja in ga na nek način naredil primerljivega. Vsakdo je čutil potrebo po maščevanju v nekem obdobju svojega življenja.
9.William Johnson je hotel zaščititi domorodce
Nobenega spora ni, da je zaradi načina, na katerega je William Johnson ravnal, postal zlobnež, zlasti zaradi njegove povezave s templjarji. Njegova vloga je bila pridobiti domače irokejske dežele in jih podariti templjarjem, kar je vedno poskušal narediti s čim manj prelivanja krvi.
zelenice ogljikovi hidrati
Kljub temu jih je skušal tudi podrediti, zato tudi ni bil dober delavec. Kar je imel prav, je bilo dejstvo, da bodo kolonisti sčasoma nevarni za domačine.
8.Haytham Kenway je želel red in smer predvsem vse drugo
Kar se tiče antagonistov, jih je malo Ubijalčeva sled se ujemata z veličino Haythama Kenwaya. Imel je toliko več globine kot tipičen vodja templjarjev, saj je hotel več kot le vladati svetu kot megaloman.
Imel je celo kodeks časti, ki mu je zameril dejstvo, da bo Braddock prosto ubijal nedolžne, čeprav sta oba na isti strani. Na koncu je vse, kar si je kdaj želel, uvesti svet. Prav zaradi tega je bil v njem prav tako zanimiv protagonist Prevarant .
7.Shay Cormac je bolj skrbel za varnost sveta kot sebične želje
Za razliko od drugih templjarjev Shay nikoli ni skrbel za nadzor nad svetom, niti ni bil goreč v svojih prepričanjih do templjarjev. Čeprav se je strinjal z nekaterimi njihovimi cilji, je bil njegov glavni namen, da se jim je pridružil, ustaviti svojega nekdanjega mentorja Achiliesa Davenporta in ostali morilci ki jim je sledilo.
Bal se je potresov, ki so jih povzročili Ahilije in njegovi možje, ko so našli starodavne kraje, ki jih je bilo bolje pustiti nemotene. Kot pri Haythamu je tudi on eden bolj zaokroženih zlikovcev.
6.George Davidson je želel samo svojo svobodo
Osvoboditev Assassin Creed pogosto se izgubi med morjem naslovov, ki jih ima serija, vendar z Aveline pove dobro zgodbo, saj se večina njene preteklosti počasi vrača k njej.
Eden takih delov te preteklosti je bil George Davidson, človek, ki ga je Avelinina mati rešila in ga doktorirala v templjarski veri. Georgeu ni bilo prav nič mar za nič od tega. Edino, kar mu je bilo v mislih, je bila njegova svoboda, in če je to pomenilo delo za templjarja, naj bo tako.
5.Fiora Cavazza je bila klasičen primer 'ulične podgane', ki je poskušala biti nekaj več
Medtem ko imajo številni zlikovci čudovite zasnove zase, je Fiora imela v mislih preprost cilj, to pa si je ustvarilo ime. Želela je, da bi postala kurtizana in postala več kot nekdo, ki je delal v bordelu.
Je klasičen primer lika ulične podgane, ki skuša narediti več iz sebe, zaradi česar je njena dejanja bolj okusna, saj je bila bolj žrtev svojih okoliščin kot zlo v mislih, kot to počne večina templjarjev.
kalkulator sladkorja za pripravo jabolčnika
4.Francois-Thomas Germain je imel prav, ko je trdil, da bo nekdo drug pobral tam, kjer je končal
Če je Ubijalčeva sled igre so vsega naučile, da ne manjka atentatorjev in templarjev, ki bi zapolnili praznino v starem konfliktu med obema frakcijama. Medtem ko so bili Germainovi cilji vse prej kot pravi, je bila njegova trditev, da ga bo zamenjal nekdo drug, mrtva.
Vedno se bo našel drug in ne samo zato, ker je bil modrec. Vedno bi se našel nekdo, ki bi bil žejen moči, pripravljen storiti vse, kar je bilo potrebno, da bi jo dobil.
3.Maximilien De Robespierre je bil naklonjen družbeni reformi v Franciji
Zgodba o Assassin's Creed Unity imel veliko potenciala glede na konflikt, na katerega se je osredotočil. Maximilien je ena izmed vrst antagonistov, ki bi lahko zablesteli, če bi bila igra ob izidu nekoliko bolj izpopolnjena.
Namesto tega je njegov lik pogosto pozabljen, kljub temu, kako dobro govorjen in goreč je bil njegov značaj. Imel je zavzetost za širjenje družbene reforme po Franciji in rušenje stare monarhije.
dvaManuel Palaiologos je hotel prinesti mir in red na svet
Mir in red sta pri mnogih templarjih ponavljajoča se tema, a le redki verjamejo v mirovni del izjave. Želeli so zgolj nadzor nad vsem, da bi red uvedli s tiranijo.
Manuel je bil eden redkih, ki je verjel v mir, da bo vrnitev nekdanjega bizantinskega cesarstva pomagala priti skozi deželo. Zanj ne bi moglo biti miru, če bi bila vedno vojna, kdo je kaj vladal.
1.Liam O'Brien je hotel, da bi to storila njegova družina in je bil žrtev okoliščin
Njegova vloga v Assassin's Creed Rogue ni bil tako velik, kot bi moral imeti njegovo povezavo s Shayem, vendar ga je dovolj dobro naslikal kot človeka, ki ga je želela narediti samo njegova družina.
Liam je kradel samo zato, da bi lahko pomagal skrbeti za svojo bolno mamo ali upravičeno razdelil bogastvo svojih delodajalcev neplačanemu osebju. Tudi nič, kar je storil, ni bilo nikoli tako narobe. Bil je zgolj žrtev okoliščin v Shayevem križarskem pohodu, da bi zaustavil Ahilije.
1664 pregled piva
