Predstavljajte si film X-Men, ki je postavljen v osemdeseta leta slave franšize. Glavni zlobnež je čim bolj absurdno pretiran strip. Drzne, stripovsko natančne kostume oblačijo nove člane zasedb. Najbolj srčni Chrisa Claremonta in Johna Boltona Klasični moški X zgodbe je priklicana. Prikažejo se nejasne številke iz predavanj, za katere niste pričakovali, da jih boste videli na zaslonu. Wolverine, ki ga je razjezil bes, je naredil kamejo, videti je, kot da je stopil s strani Barryja Windsor-Smitha Orožje X . In Jubilee, oblečen v mehko rumeno jakno, ekipo pospremi skozi čudovit nakupovalni center iz 80-ih. Ta film je Moški X: Apokalipsa, oboževalci pa ga takrat pozdravljajo kot najšibkejši obrok v franšizi.
Apokalipsa sledila leta 2014 Možje X: Dnevi preteklosti , film z največ zaslužki v franšizi in vstop, ki je bil videti všeč tako oboževalcem kot kritikom. Dnevi pretekle preteklosti vzel številne svobode z izvornim materialom , vendar je ohranil osrednji trik zgodbe, medtem ko je predstavil nekaj ustvarjalnih sekvenc, ki so se ujemale z drugimi akcijskimi / žanrskimi filmi te dobe. Vsi smo bili pripravljeni kazati s prstom in se smejati filmskemu navdihu glam-rocku o Quicksilverju, ki bi zagotovo bledel v primerjavi z njegovim bolj uradnim nastopom v Avengers: Age of Ultron. Danes počasni posnetek Čas v steklenički, v katerem je igrala mutant, velja za briljantni del sodobne kinematografije, medtem ko je večina verjetno pozabila Starost Ultrona celo predstavil lik.
In če sem iskren, Apokalipsa ima še eno zaporedje, ki kljubuje času, v katerem igra Quicksilver, ki je prav tako dobro. Resda se ustvarjalci filma brezplačno vračajo v isti vodnjak, toda na tehnični ravni je to prav tako impresiven dosežek. In čeprav film nikoli ne odkrije nostalgičnega kota iz osemdesetih, uporaba Eurythmics 'Sweet Dreams (Are Made Of This) v sceni, mislite, vzbuja ostrejše spomine kot bolj nejasna skladba Jima Croceja, uporabljena v prejšnjem filmu . (Skrit je v ozadju, obstaja pa tudi pametna uporaba trash metal skladbe The Four Horsemen iz 80-ih, ki jo je predstavila Metallica, da bi Angel predstavila kot Apocalypse's Horseman of Death.)
Zakaj je torej Quicksilverjeva scena skupaj s preostankom filma tako enostavno pozabljena? Ko se ozremo nazaj, se zdi, kot da filmski ustvarjalci preprosto niso imeli česa Apokalipsa naj bi bil od začetka. Direktor Bryan Singer je to izjavil v nekaj tednih po Dnevi pretekle preteklosti Sprosti, bil je v lokalu na telefonu in na pol v šali tvitnil draž za naslednji film, čeprav se delo na scenariju še ni začelo. Bila je ena beseda: Apokalipsa.
Singer je priznal, da večino svojega poznavanja kanona izvira iz animirane serije iz 90-ih, ki je Apokalipso redno prikazovala kot grožnjo, daljšo od življenja, ki jo dajejo melodramatične izjave o njegovi veličini in besu. Preprosto povedano, to ni vrsta zlikovca, ki bi jo pričakovali v enem od Singerjevih X moški filmi.
Singerjevi instinkti so se vedno bolj nagibali k utemeljenim vidikom ved; razmerja med liki in raziskovanja odtujenosti in diskriminacije. Prejšnjim filmom je zelo ustrezal, občinstvu je predstavil idejo o superjunakih kot metaforo in Singerju omogočil, da se je izognil nižjemu proračunu, s katerim je bil presedan. Ogromne postavitve z na desetine kostumiranih likov in številne eksplozije niso poceni za streljanje. Streljanje dveh ljudi v vsakdanjih oblačilih in smiselnega pogovora pa je precej poceni.
Možno je, da so Pevca navdihnili vedno bolj drzni filmi Marvel Studios tistega časa, serija, ki se je odprla s podobno utemeljenim filmom ( Železni mož ), vendar se je hitro razvil v epske pustolovščine, ki zajemajo galaksije. Bitke moških X v stripu so prav tako velike in barvite, zakaj tega ne bi posneli na film?
Težava je v tem, da Singerjevi filmi še nikoli niso delovali v tej lestvici. Od začetka se je zdelo, da deluje proti svojim instinktom. Občinstvo, ki je bilo usposobljeno za ogled njegovega X moški filmi kot v bistvu pametni filmi o kokicah niso bili pripravljeni za tiste, ki so bili skorajda od stene do stene, z malo likovnih del in skoraj nič čara, ki reši marsikateri film Marvel Cinematic Universe. Zdaj je jasno, da so vplivale druge težave v zakulisju Apokalipsa. Leta motečih govoric, ki so obkrožale Bryana Singerja, so ga dohitevale, kar je privedlo do nekaterih dvomov, da filma sploh ne bi mogel posneti. Tudi po začetku proizvodnje, Pevka naj bi izginila od dneva snemanja, scenarist / producent Simon Kinberg pa je pustil, da popusti.
Kinberg je bil takrat postavljen kot Foxov odgovor na Marvelovega Kevina Feigeja, vodjo moštva, ki je globoko poznal znanje in razumel, kako te lastnosti prevesti v film. Resnično, zunaj soavtorstva Dnevi prihodnosti, Kinberg ima malo verodostojnosti na tem področju. Zdi se, da njegovo pisanje ne kaže resničnega razumevanja likov, kar daje celotni igralski zasedbi najbolj blag dialog, kar si ga je mogoče zamisliti. Nekaj predvidenih šal je zabavnih (najboljša šala je ad-lib igralca Nicholasa Houlta) in le redko kak trenutek znakov pristane. Možno je, da prizor, zaradi katerega so Magnetovo hčer ubili fanati, niti ni poklon slavnemu Klasični moški X zgodba, ampak zgolj vzporedno razmišljanje s strani Kinberga.
Nerazumevanje tega, zaradi česar izvorni material deluje, je še ena ovira za film. Zakaj je najstniški Kiklop predstavljen kot uporniški panker z odnosom? Glede na zvočni komentar je to zato, ker je bil Kiklop hudobnež v stripasto epski ukrivljeni epski dobi Apokalipsa. Pevec je menil, da bi se oboževalci radi poklonili vsem, za kar veste, da je zdaj drugačen kot stripovske zgodbe ... ne da bi cenili, da je bila zgodba postavljena v drug svet. Apokalipsa je predzgodba dolgoletne filmske franšize. Če predstavite like na radikalno različne načine, se zgodi, da preprosto ne veste, kdo so sploh.
Treba je pripisati nekaj zaslug za vizualne predmete filma, ki so veliko bolj bahavi kot običajno nežno nebo pevskih filmov. V času izdaje filma je bil nastop Olivie Munn kot Psylocke najbolj stripovsko natančen X-Man, ki smo ga doslej videli v filmih. Vendar je, kot je kasneje razkrila, igralka zahtevala, da nastopi kot Psylocke, ki se je spominjala iz mladosti. (Očitno je bil prvotni načrt, da jo postavi v popolnoma črn videz usnja, ki je filme že od začetka pokvaril.) Munn je prav tako razkril, da Singer in Kinberg o njenem značaju v bistvu ni vedela ničesar in ju je morala izobraziti na snemanju.
Navsezadnje se ji ni bilo treba truditi. Vsi liki, izbrani za službo konjenikov Apokalipse, imajo bogato zgodovino, v filmu pa so zamenljivi lukavci. Prisotnost Storma in Angela je povsem oboževalna, prav tako kameja Wolverine, ki na koncu ne služi nobenemu namenu. Znana publika, ki jo je uživala v prejšnjih filmih, in oboževalci mutantov so zahtevali, da se pojavijo v filmih, vstopijo in izstopijo iz zgodbe samo zaradi nastopa. To bi bilo morda dovolj za pomiritev oboževalcev, ki so pred dvajsetimi leti stradali za katero koli filmsko priredbo, vendar je sodobna publika ne bo sprejela.
Moteče je, da so tu elementi za spodobno zgodbo. Magneto je izgubil hčerko, tako kot je Xavier sprejel nemirnega mutanta, ki potrebuje vodstvo. Mystique se infiltrira v obroč mutanta, da bi rešila njenega sina Nightcrawlerja. Havok deluje kot mentor svojemu bratu Kiklopu, preklet z grozljivo močjo, ki je ne more nadzorovati. Sestavimo lahko zaplet, ki obravnava pretrgane družinske vezi, samo s temi elementi. Vendar bi vprašanje Apokalipse kot osrednjega negativca tukaj postalo problem. Najverjetneje Moirin zavrnjeni sin Protej (če ga želite pripeljati do Xavierja) Ultimate X-Men canon) bi lahko deloval kot zlobnik te zgodbe.
Kaj Apokalipsa dodaja zgodbi kot zlobnež? Je izgovor za velike postavljene koščke, ki naj bi bili kos velikim vrhuncem filmov MCU. Čeprav je nadarjeni Oscar Isaac dobil vlogo, ne ostane s čim sodelovati. Uveljavljena znanost resnično ustvarja zgodbo za negativca - njegov razvoj od sužnja do vladarja, njegova obsedenost z evolucijo, možnost, da je njegova resnična motivacija, da reši vse človeštvo pred neizogibno sodbo Nebesnikov - vendar je ne boste našli v filmu.
Film je na nek način oslabljen zaradi odločitev, sprejetih v prejšnjih filmih. Številni so v filmu opazili povišan status Jennifer Lawrence, kar je neizogibno glede na njeno zvezdniško moč (čeprav je javno izjavila, da sovraži nošenje modrega telesa). Glede na njen lok v prejšnjih filmih je malo verjetno, da bi končala kot Xavierjeva podpredsednica ekipe, zdaj pa je zvezda in producenti nočejo, da bi spet igrala negativca, zato smo tu. Občinstvo se je prav tako začelo smejati vsakemu filmu franšize deset let po zadnjem triku, saj je očitno, da ni bilo nobenega poskusa staranja igralske zasedbe. Niti srebrnolasega Magneta ne dobimo.
Torej, ja, film je frustrirajoč in občasno razdražljiv, na primer takrat, ko najstniki X-Men ukradejo curek iz Weapon X-a in si oblečejo obleke za obleko, ki se poklonijo kostimom iz leta 2000, ki so jih ljubitelji vedno posmehovali. Toda nekaj truda je treba zaslužiti za trud. Čas je bil, da se franšiza razvije in občinstvo je pokazalo pripravljenost, da sprejme stripovske filme z velikimi idejami in trenutki majhnih likov. Če bi uspelo, bi bil to doslej najbolj natančen prikaz moških X na zaslonu. Apokalipsa je dolžan imeti vsaj eno nadaljnjo uro, čeprav samo zato, da preuči namige, kaj bi lahko bilo.
