Velikokrat se bo pojavil film, ki ga kritiki in večina občinstva najprej zavrnejo, nato pa bo začel ustvarjati bazo oboževalcev nišnih članov občinstva, ki ga bodo spremenili v kultno klasiko. Izpuščen pred 20 leti tega meseca, Ampak jaz sem navijačica zagotovo spada v to kategorijo. Komični film se osredotoča na geje in lezbijke najstnike, ki jih pošljejo v poletni tabor za konverzijsko terapijo, film pa je resnično zaslužen, da je pozdravil čas pred seboj.
zakaj imajo ljudje radi čas za pustolovščine
Režijski prvenec režiserja Jamieja Babbita, Ampak jaz sem navijačica sledi sedemnajstletni navijačici Megan (Natasha Lyonne), katere družina in prijatelji začenjajo ugotavljati, da bolj kot do fantov čuti dekleta. Po intervenciji o njeni nadobudni spolnosti, v kateri je Ru Paul predstavljena kot 'nekdanja gej', je Megan poslana v True Directions, kraj, kjer mora mlada junakinja opraviti pet korakov, ki bodo vodili do tega, da bo njena homoseksualnost 'ozdravljena'. Namesto da bi bila v kampu 'ozdravljena', spozna dekle svojih sanj Graham (Clea DuVall).
Kdaj Ampak jaz sem navijačica prvič krasijo srebrno platno, kritiki so ga raztrgali na drobce, kritizirali barvno paleto filma in ga negativno povezali s filmi Johna Watersa. Like so imenovali tudi stereotipni. Ob prvi oddaji na MPAA je celo prejel oceno NC-17, ker je, kot je razloženo v Ta film še ni ocenjen, čeprav ni bilo slikovno seksualnih prizorov, je gejem omogočil neprimeren pogled.
V poznih 90-ih / zgodnjih 2000-ih mediji niso bili tako zainteresirani za zastopanje skupnosti LGBTQ, kot je to zdaj. Isti spolni odnos, prikazan na zaslonu, se je zdel sporen, zato je bil ta film, ki je tako reprezentativen za queerness, premikan meje. Liki, prikazani v filmu, so bili takrat preveč geji za mainstream, čeprav kritiki, ki so ga zasuli, tega nikoli ne bi priznali. Danes lahko večina sodobne družbe na film gleda kot na satiro zaščitene miselnosti, ki si jo ironično delijo prav tisti, ki so jo ocenjevali že leta 2000.
Ideja, da Ampak jaz sem navijačica je bil kritiziran, da ima stereotipne like, je skoraj nesmiseln, saj je bil prikaz njihove spolnosti dovolj resničen, da je bil cenzuriran, ker je bil takrat tako pristno čuden. Zdi se, kot da so ljudje film zavrnili, ker niso razumeli čudnih odtenkov, ki so leta kasneje na koncu udarili občinstvo LGBTQ, zaradi česar je postal kultni film v skupnosti.
Barvna paleta je bila razglašena za negativni vidik filma, medtem ko so v resnici svetle barve predstavljale, kako nerodna in nejasna je lahko družbena konstrukcija spola. Ko je gledalec negativno spregovoril o pretiranih barvah, ni ugotovil, da jim je ta neprijeten občutek namenil režiser.
Drug vidik filma, ki je ob izidu prešel več gledalcev, je bila njegova satira. Veliko ljudi je ta film videlo kot razkošno romantično komedijo o mladostniški lezbijki, ki je postala polnoletna, toda pravzaprav gre za satiro, ki preučuje občutek drugačnosti v družbi, ki bo nenehno obsojala druge in se nato obnašala, kot da so težava tisti, ki so bili obsojeni. Kritike, ki jih je prejel film, ironično predstavljajo to temo v bistvu.
Film je bil po gledališki predstavi pozabljen, dokler ga občinstvo ni videlo, kateremu je bil vedno namenjen, zdaj pa velja za klasičen LGBTQ film. Razlog, da odmeva pri nekaterih ljudeh na takšni ravni, je v tem, kako čuden je film. Ta film je bil vedno namenjen ljubitvi, toda zaradi nesramne upodobitve LGBTQ mladine svet sprva ni hotel spoznati svoje resnične veličine.
