2011 anime adaptacija vizualnega romana Steins; Vrata je po mnenju mnogih eden najboljših animejev vseh časov. Leta 2018 prejme nekakšno nadaljevanje v obliki Steins; Vrata 0. Čeprav se imenuje nadaljevanje, Steins; Vrata 0 sledi nezlatem koncu izvirnega vizualnega romana. Medtem ko je bilo nadaljevanje toplo sprejeto, serija ni bila deležna enake stopnje priznanja kot izvirnik.
Ne glede na to, Steins; Vrata 0 naredi nekatere stvari boljše od izvirnika. Ta članek bo preučil 5 razlogov, da je bil izvirni anime boljši od njegovega nadaljevanja, in 5 načinov, kako je nadaljevanje izboljšalo elemente izvirnika.
10.Izvirnik je boljši: temelji na bolj linearnem izvornem gradivu
Eden od načinov, da original Steins; Vrata je boljše od njegovega nadaljevanja dejstvo, da je serijo kljub načrtu potovanja skozi čas precej enostavno slediti. V primerjavi, Steins; Vrata 0 vsebuje številne različne zaplete, ki se pojavljajo hkrati, kar naključnemu gledalcu težko sledi.
Ta težava z Steins; Vrata 0 veliko ploskev je nastalo zaradi izvirnega gradiva, ki ima več zgodb v primerjavi z originalno enojno linearno zgodbo. To vodi do Steins; Vrata 0 adaptacija, ki ima težave s poskusom žongliranja s kopico risb, ki prvotno naj ne bi nastale skupaj, kar vodi do kopice čudnih trenutkov in spuščanja risb.
9.Nadaljevanje je bilo bolje: utripa prihodnost svoje časovne osi
Oboje Steins; Vrata in Steins; Vrata 0 prikazuje lik Suzuhe, ki je popotnik skozi čas iz temne prihodnosti, ki je posledica dogodkov v seriji. Medtem ko se prihodnost, iz katere potuje Suzuha, razlikuje v obeh delih, se eden bolj razveseli kot drugi.
Prihodnost Suzuhe leta Steins; Vrata 0 je bil bolj osredotočen kot njegov predhodnik. Ta poudarek sega od dogodka serije, ki je neposredno vodil do te žalostne prihodnosti, ki jo je uničila tretja svetovna vojna, do celo celotne epizode, ki se bo zgodila v tej prihodnosti. Na splošno Steins; Vrata 0 naredi boljše delo pri povezovanju svoje temne prihodnosti z dogodki v oddaji.
8.Izvirnik je boljši: bolj samozadostno
Stvar, ki je v originalu Steins; Vrata anime je bil boljši od njegovega nadaljevanja, je bil, da od gledalca ni bilo treba, da se vrne k svojemu izvornemu gradivu, da bi ugotovil njegovo zgodbo. V primerjavi s Steins; Vrata 0, kjer se je treba vrniti k izvirniku, da sploh vemo, ali je Suzuhin načrt za reševanje prihodnosti uspel ali ne.
zlata opica ipa
Čeprav je izvzetje, da je nadaljevanje manj samostojno od izvirnika, Steins; Gates 0 je veliko težje uživati samo kot original. Tej številki ne pomaga dejstvo, da je original Stein; Gates se je lahko kar dobro zavil sam.
7.Nadaljevanje je šlo bolje: očistite ploske točke iz izvirnika
Medtem Steins; Vrata 0 nekoliko trpi zaradi zanašanja na izvirnik, očisti nekaj niti zapletov iz izvirnika Steins; Vrata. Kot smo že omenili Steins; Vrata 0 razkriva temno prihodnost Beta Timeline, predstavljene v predzadnji epizodi prvotne serije.
Steins; Vrata 0 nekaj časa tudi razložite veliko manjših elementov zapleta iz izvirnika, ki so ostali nepojasnjeni, vključno z. Kdo je Suzuhina mama in kakšno delo je Kurisu opravil na univerzi v ZDA, čeprav ti elementi zapleta niso ključni za zgodbo izvirnika, je lepo, da nadaljevanje poda nekaj odgovorov.
6.Original je boljši: njegova temna prihodnost je bolj unikatna
Kot je bilo že opisano, oba delujeta v Steins; Vrata se ukvarja s temno prihodnostjo, ki bo nastala kot rezultat zlobnikov, ki bodo za svoja sredstva uporabili tehnologijo potovanja skozi čas. Medtem ko je prihodnost Beta Timeline bolj osredotočena, kot je bila Alfa Timeline v prvotni seriji, je prihodnost Alpha Timeline bolj zanimiva od obeh.
To izhaja iz dejstva, da je prihodnost Beta Timeline nekoliko bolj klišejska, saj je prihodnost, ki jo je uničila tretja svetovna vojna. Alpha Timeline je v primerjavi s tem bolj edinstven, saj je distopija, ki ji vlada SERN in je zgodovino spremenil tako, da svetu vlada z železno pestjo.
5.Nadaljevanje je bilo bolje: sprejmite njegove zarote, ki temeljijo na zarotah
Medtem ko se obe seriji ukvarjata z našimi junaki, ki naletijo na zaroto, ki išče svoje raziskave tehnologije potovanja skozi čas, se uporabljata drugače. V izvirni seriji je SERN služil predvsem načrtu, ki je Rintaro prisilil, da je spoznal težave z njegovo priložnostno uporabo potovanja skozi čas. SERN ni podrobno opisan, kajti evropska raziskovalna institucija je načrtovanje prevlado sveta.
Primerljivo v Steins; Vrata 0, antagonistična zarota je bolj smiselna, če smo obrambni izvajalci, ki iščejo tehnologijo potovanja skozi čas kot rezultat vse večje oboroževalne tekme za tehnologijo med različnimi državami. Zarota je tudi bolj osrednja za zaplet, saj je vodstvo obeh organizacij izoblikovano z jasnimi cilji in motivi.
4.Izvirnik je boljši: zaplet je bolje strukturiran
Eden od načinov, da original Steins; Vrata boljše od njegovega nadaljevanja je, da ima celotna ploskev boljšo strukturo. Razlog za strukturno trdnost izvirnika je v tem, kako dobro serija ločuje dve polovici. Medtem ko je v prvem delu serije bolj svetlo srce osredotočeno na prizadevanja pripomočka Future Gadget Lab, da ugotovi potovanje skozi čas, se je drugi del osredotočil na prizadevanja Rintaro, da bi preprečil temno prihodnost, ki jo povzročajo laboratorijska dejanja.
Primerljivo Steins; Vrata 0 dve polovici sta po strukturi manj jasni, saj je ena postavljena, druga pa vrhunec in ločljivost serije. Medtem ko to počnejo številne serije, je v primerjavi z Steins; Gate's ki je uporabil srednjeserijsko pečico, da je popolnoma prevedel spremembo tona v primerjavi s preprostim časovnim preskokom svojega nadaljevanja.
3.Nadaljevanje je šlo bolje: zaplet ima boljši občutek napetosti
Steins; Vrata 0 se odlično obnese pri ohranjanju močnejšega občutka napetosti v seriji. Ta boljši občutek napetosti je posledica sposobnosti spreminjanja preteklosti, saj je D-Mail težje uporabljati Steins; Vrata 0 kot originalna serija.
Razlog, zakaj pomanjkanje dostopa do pošte pomaga nadaljevanju ustvariti boljši občutek napetosti kot izvirnik, je ta, da se v originalni seriji zgodi manj napetosti, saj vemo, da bi naš lik z lahkoto poskusil spremeniti preteklost, da bi jo preprečil. . Ta sposobnost je nekaj, česar ni težko narediti Steins; Vhod 0 dajejo vsaki nevarni situaciji malo več napetosti.
dvaIzvirnik je boljši: boljša skladnost tonov
Določena stvar, ki je v originalu Steins; Gates naredil boljše od njegovega nadaljevanja, ki je bil boljši, ko so dogodki bolj skladni med seboj. To je razvidno iz dejstva, da serija v svoji seriji ponavadi ohranja bolj šaljive prizore v bolj lahkotnem prvem polčasu, s humorjem, ki ga gledalci uporabljajo le za dihanje v temnem drugem delu.
Ta tonska konsistenca je nekaj, česar se ne vidi tako pogosto Steins; Vrata 0, ki lahko nenadoma iz temnega znanstvenofantastičnega trilerja preide v bolj lahkotne srčne komične prizore. Medtem ko komedija lahko deluje po nekaj temnem, pa ne Steins; Vrata 0 povzroča tonski udarec kot karkoli drugega
1.Nadaljevanje je bilo bolje: Mayuriju dajte nekaj agencije
Nekaj takega Steins; Vrata 0 boljši od izvirnika bi bil v tem, da daje Mayuri nekaj potrebnih agencij. Medtem ko je druga polovica Steins; Vrata je v mnogih pogledih dobra, ena težava pa je ta, da je lik zreduciral na Mayurija kot ploskev, ki jo je Rintaro shranil. To se zgodi predvsem zato, ker se ne zaveda, da je njena smrt nespremenljiv dogodek na časovni osi Alpha.
Steins; Vrata 0 to popravi tako, da ji omogoči, da je seznanjena in ji omogoči, da se neposredno vključi. To agencijo je nepozabno videla njena odločitev, da pomaga Suzuhi tako, da se z njo vrne v preteklost in reši prihodnost.
