Vprašanje, ali oboževalci lahko ločijo umetnost od umetnika, ni novo, čeprav se zdi, da se novi primeri, ki oživljajo to vprašanje, pojavljajo neskončno. Eden najnovejših primerov, ki postavljajo to vprašanje, je Nobuhiro Watsuki, ustvarjalec klasične serije mang in animejev iz leta 1994. Rurouni Kenshin .
Oboževalci uspešnice po vsem svetu so bili razočarani, ko so izvedeli za Watsukijeva obžalovanja vredna dejanja zunaj področja njegove umetnosti, kar je v glavah oboževalcev sprožilo vprašanje, ali je ločevanje umetnosti od umetnika sploh možno. z Rurouni Kenshin Pred kratkim leta 2023 dobi popolnoma novo priredbo animeja, se problem spet pojavi: ali lahko oboževalci te ikonične in vplivne anime serije še vedno najdejo način, da v njej uživajo, ali pa je situacija okoli njenega ustvarjalca serijo za vedno očrnila?
ameriška lepota megleno valovanje ipa
Nobuhiro Watsuki in vprašanje ločevanja umetnosti od umetnika
Leta 2017 je policija preiskala dom Nobuhira Watsukija in odkrila na stotine DVD-jev s pornografskim gradivom, ki prikazuje mladoletnike. Watsuki je prejel nekaj, kar je v bistvu udaril po zapestju: kazen v višini 1500 ameriških dolarjev, in kmalu zatem se je vrnil k delu na najnovejšem loku Rurouni Kenshin manga. Čeprav se glede izidov njegovega sodnega postopka lahko malo naredi, to na koncu ne bo preprečilo oboževalcem slabega okusa v ustih, ko pomislijo na serijo, ki je bila nekoč morda celo njihova najljubša.
Ta vrsta situacije ni omejena samo na Rurouni Kenshin ali pa anime. Pomemben primer v glasbeni industriji je bil R. Kelly, ki je bil ob koncu svoje zelo odmevne kazenske zadeve obsojen in obsojen na zaporno kazen. Za razliko od Nobuhira Watsukija je umetnost R. Kellyja komercialno padla v nemilost, saj je bila njegova glasba odstranjena z večjih pretočnih platform. Očitna razlika med tema dvema primeroma je država, v kateri sta se zgodila, in različni načini, kako vsaka regija obravnava tovrstne zločine. Tudi brez vključevanja kazenske zadeve ali obsodbe lahko umetnikova prizadevanja, ki presegajo njihovo umetnost, še vedno vplivajo na pogled oboževalcev na njihovo delo.
Še en prepričljiv primer takšne situacije je bil Justin Roiland, soustvarjalec izjemno priljubljenega Rick in Morty serije. Roiland je bil obtožen nasilja v družini, zaradi česar so ga odstranili kot glasovnega igralca iz oddaje, ki jo je pomagal ustvariti, kljub dejstvu, da so bile njegove obtožbe pozneje opuščene zaradi pomanjkanja dokazov. Tudi avtorica kultne mladinske knjižne serije Harry Potter , J.K. Rowling, ni bil predmet polemik, ko njena anti-trans čustva na družbenih medijih premaknili meje vere oboževalcev v osebo, ki stoji za delom, ki so ga vzljubili odraščali. V teh primerih oboževalci morda težko gledajo na umetniško delo enako, ne da bi ga povezovali z osebnim življenjem posameznika, ki ga je ustvaril, tudi če ne gre za pravi zločin.
dvojne težave lepljive
Za nekatere od teh umetnikov bi bilo naivno domnevati, da lahko vsi kar pozabijo na njihovo umetnost ali zanemarijo njihov prispevek na svojem področju. J.K. Knjige Rowlingove so močno vplivale na življenja mnogih ljudi, kljub razočaranju nad njo kot osebo zaradi idej, ki jih deli zunaj svojih romanov. Kljub temu je pogovor še vedno potreben, ko se posameznik moti ali je šel predaleč, saj gre pri vprašanju ločevanja umetnosti od umetnika očitno za več kot le za težo storjenega zločina. Namesto tega je morda bolj povezano s tem, kako občinstvo gleda na to umetniško delo kot povezano z umetnikom, ali celo s samim umetniškim delom in njegovim kulturnim položajem.
Kako življenje umetnika vpliva na njihovo umetnost
Gledalci pri gledanju umetniškega dela ne upoštevajo vedno umetnika. Pravzaprav se pogosto zgodi, da bo večina ljudi preprosto zaužila medij ali cenila umetnost takšno, kot je sama po sebi, le da bi izvedeli o umetniku kasneje, ko umetnost že opravi svoje. Vendar pa bo pri nadaljnji analizi umetniškega dela vedno obstajala točka, kjer umetnik pride v poštev. Po tej globlji raziskavi postane očitno, da vsako umetniško delo vsebuje del umetnika v sebi, ker se nobena oblika izražanja ne pojavi v vakuumu. V tem primeru se bodo oboževalci na koncu soočili s kruto resničnostjo, da morajo biti v njem na nek način prisotni tako dobri kot slabi vidiki Nobuhira Watsukija in njegovega življenja. Rurouni Kenshin , četudi samo podzavestno na način, ki ga povprečen gledalec ne bi nikoli prepoznal ob naključnem ogledu.
Ne glede na to, kako globoko je lahko umetnost, ko je enkrat ustvarjena, je umetnost mogoče videti kot ločeno od umetnika, ker je umetnost že ustvarjena in je zato nespremenljiva, medtem ko ima oseba (kot je umetnik) vedno lahko sposobnost spremembe. Zato je možno za Rurouni Kenshin biti vpliven in pomemben za svoj čas in še vedno učinkovit kot umetniško delo – tudi če je njegova mangaka šla po napačni poti. V situacijah, kot so te, bo vedno predmet preiskave, ali zgodba v sebi nosi vrste neprijetnih ideologij, ki bi lahko človeka pripeljale do dejanj, ki jih je storil sam umetnik, še posebej, če gre za serijo, ustvarjeno za mlajša demografija. Čeprav je mogoče, da umetnik ustvari idealizirano podobo, ki je osebno nikoli ne bi mogel izpolniti, lahko zunanji kontekst, ki obdaja ustvarjalca, še vedno omadeži delo, tudi če je bila umetnost sama nekako povsem čista.
kako spremeniti svoje ime padavine 4
Ali lahko oboževalci Rurounija Kenshina še vedno cenijo delo Nobuhira Watsukija?
Vsaka oseba, ki stori škodo ali gnusen zločin, se mora soočiti in odgovarjati za svoje dejanje – o tem se ne razpravlja. Po tem pa bo povsem odvisno od gledalca, ali se bo lahko odločil uživajte v umetnini, kot je Rurouni Kenshin za to, kar je, ali če se preprosto ne morejo prisiliti, da bi na delo gledali enako. Ko je neko umetniško delo – sicer manga – ustvarjeno, obstaja kot lastna entiteta, ločena od ustvarjalca, v dobrem in slabem. Nekaj najbolj transformativnih umetnin izvira iz najbolj obžalovanja vrednih posameznikov, toda kakšen vpliv katere koli umetnine na vsako osebo bo vedno drugačen za vsakogar.
Ena od glavnih funkcij umetnosti je, da mora biti privzeto bistveno ločena od umetnika. V res veliki umetnini umetnik ni več prisoten, saj umetnost v celoti prevzame pozornost občinstva in ga posrka v svoj svet. Če je umetnik vedno prisoten v ozadju, umetnosti že ni uspelo biti to, kar je ves čas poskušala biti. Ne glede na to, ali namenoma ali po naključju, umetnik, ki odvrne pozornost občinstva od svojega dela s svojim lastnim zunanjim neprimernim vedenjem, poškoduje svoje delo v tem procesu. Vsakemu umetniku je po ustvarjanju odličnega dela edina naloga, ki jo mora opraviti, ta, da ostane zunaj občinstva. Če se to ne more zgoditi, je povsem odvisno od občinstva, ali lahko še vedno ceni umetnost z vedenjem o umetniku v ozadju svojih misli ali pa je umetnik zavzel preveč prostora v ozadju za umetnost. da bo še kdaj cenjen zaradi svojih zaslug.
Pogosto se reče, da umetnost začne življenje, lahko pa se zgodi, da tudi življenje posnema umetnost. Rurouni Kenshin pripoveduje zgodbo o tavajočem samuraju, ki se zaobljubi, da ne bo nikoli več ubijal, namesto tega uporablja svoj meč za zaščito šibkih, da bi se odkupil za neštete umore, ki jih je zagrešil med Bakumatsujem. Zdi se, da je ta zgodba o osebi, ki je svoje življenje posvetila početju takoj po tem, ko je živela v grehu, Watsukiju zdaj veliko bližje domu, kot se je kdo prej zavedal. Upajmo, da bo Watsuki lahko upošteval nekaj nasvetov svojega lika in se posvetil pomoči drugim, čeprav to nikoli ne bi moglo nadomestiti, koliko ljudi je prizadel.
