notri Ne, scenarist in režiser Jordan Peele poglobi se v ustvarjanje filmov, identificira dva protagonista, OJ in Em Haywood , kot potomci jezdeca v prvem filmu v zgodovini. 'Konj v gibanju', ki ga je posnel fotograf Eadweard Muybridge, je igral ključno vlogo pri Ne. Zgodovina filma ni samo zaledje, ampak tudi duh filma, ki motivira brate in sestre ter druge, da posnamejo lastne 'posnetke Oprah', medtem ko ustvarjanje družbenega komentarja .
' Konj v gibanju ' je zaznamoval rojstvo filmov, ko je fotograf Eadweard Muybridge 19. junija 1878 ujel zaporedje slik moškega, ki jaha konja. Jockey na fotografijah je bil znan kot G. Domm, konj Sallie Gardner pa je bil v lasti Lelanda Stanforda Seveda si je Peele dovolil premostiti resnico z fikcijo in jezdeca prikazal kot pra-pra-pradedka OJ-ja in Em, vendar to ni bilo edino, kar je režiser spremenil.
Trisekundni film, prikazan v ne ni originalni 'Horse in Motion', ampak eno od kasnejših Muybridgeovih del, sekvenca fotografij, ki jo je posnel leta 1887 , ki se omenja z imenom 'Številka tablice 626. Galop, čistokrvna bela kobila, Annie G.' V dokumentarcu Thoma Andersena, Eadweard Muybridge, zoopraksograf , je pripovedna opomba podala nekaj podrobnosti o Muybridgeovem delu in o tem, kako je običajno poimenoval konje, mule in pse, ki jih je posnel (v tem primeru Annie G.), ne pa tudi igralcev, jezdecev in kaskaderjev.
Prvi film je dokumentiral resnico, preostali svet pa je videl le spektakel. V tem primeru poln galop v gibanju. O konju, Sallie Gardner, je več informacij, kot bi lahko vedeli o skrivnostnem G. Dommu.
V poznejših Muybridgeovih delih je dokumentiral samo 'pomembnejše' vidike svojih fotografij: živali, ki jih je uporabil. Še bolj zanimivo je, da se je Muybridge po tem, ko je umoril ženinega ljubimca, osredotočil na lovljenje živali kot svoje glavne teme. Podobno v ne , vsi se osredotočajo na ujemite Jean Jacket na film , fotografska resnica pa svetu spet predstavlja samo spektakel in nič drugega.
Z vizualnimi pripomočki so lahko fotografije in filmi čim bolj prepričljivi, saj združujejo resnico z ravnjo fikcije. Tako kot je Jordan Peele orkestriral zgodbo 'Horse in Motion'. ne , ne glede na to, kako prepričljivo je, vedno obstaja vidik resničnosti, za katerega se zdi, da vsem uide iz oči, ker smo ljudje po naravi pripravljeni sklepati in videti 'bistvo'. Posledično lahko občinstvo spregleda nekatere najpomembnejše elemente.
Nope je zdaj v kinu.
