Disney je svoj imperij zgradil z združevanjem moči okoli intelektualnih lastnosti, ki jih imajo v lasti. Številni zakoni o intelektualni lastnini, ki obstajajo danes, so se začeli kot Disneyjeva prizadevanja za zaščito svojih likov in izločitev konkurentov, da ne bi dobili koščka pogače. V bistvu so lahko začeli s pravljicami in starimi zgodbami, ki so sprva obstajale v javni lasti, nato pa so označile svoje ozemlje okoli sebe.
V desetletjih, odkar so uvedli to strategijo, je Disneyjeva sposobnost izkoristiti lastne intelektualne lastnine postala samozadostna. Ne samo, da še naprej ustvarjajo dobiček od trženja filmov, ustvarjenih pred generacijami, temveč so svoja najnovejša prizadevanja porabili za predelavo svojih filmov z namenom oživitve dobička. Nikjer ni tako očitno kot ob nedavnem uspehu podjetja Levji kralj.
Medtem ko je bil še vedno v kinodvoranah in je še naprej zaslužil velike blagajne, Levji kralj pred kratkim presegla Zamrznjeno kot Disneyev največji zaslužkar na blagajni. V času Zamrznjeno Za njegov uspeh so ga pozdravili kot kanček upanja, da ustvarjalna in izvirna dela niso le mogoča, ampak tudi donosna. Medtem ko je film zagotovo izkoristil večino tistega, kar je klasične Disneyjeve filme sploh naredilo tako uspešne, je na mizo prinesel edinstveno zasnovo znanih arhetipov.
Nasprotno pa Levji kralj je bila kritično razglašena in v glavnem dogovorjena, da predstavlja odmik od izvirnosti. S potrjeno oceno 'gnilih' 52% na Rotten Tomatoes od pisanja, je glavna kritika Levji kralj je, da ne predstavlja ničesar izvirnega, razen njegovega animiranega predhodnika, razen dosežkov CGI, ki so njegov temelj. Liki, zaplet, šale, glasbeni trenutki in splošna estetika zgodbe sledijo istim utripom leta 2019 kot leta 1994.
Datum izida izvirnega filma je opazen zaradi noro kratke vrzeli med prvimi levji kralj in ponovni zagon. Za film, katerega glavni namen je, kot da zasluži nostalgijo v otroštvu, 25 let pušča izjemno kratko vrzel, da se nostalgija sploh oblikuje. Prejšnje predelave v živo so preoblikovale lastnosti, starejše od Disneyevih risank iz 90-ih. 1967 Knjiga o džungli je bila predelana leta 2016, kar je skoraj 50-letna razlika, medtem ko je bila leta 1951 Alica v čudežni deželi je leta 2010 predelal 60 let.
anime, kjer je dub boljši
Pa vendar številke na blagajni govorijo same zase in podane Levji kralj Dosedanji debeli dobiček je malo razloga, da bi Disney zaviral prihodnje projekte predelave v živo. Ravno nasprotno. Glede na Disneyjevo dolgo zgodovino, kako tako spretno gojijo svoje intelektualne lastnine, jih močna spodbuda, da čim hitreje snemajo in predelajo filme. Dejstvo, da oboje Levji kralj in Aladin (prvič izdano leta 1992) je preseglo letošnjega Dumbo , katerega animirani izvorni material je izšel leta 1941, morda celo govori o donosnosti čim hitrejšega unovčevanja nostalgije.
Seveda se predelava starejših in novejših filmov ne izključujeta in Disney ne kaže diskriminacije pri projektih, ki jih nameravajo nadaljevati. Predelave v živo Mulan in Dama in potepuh oba sedita na obzorju, še več pa je načrtovanih projektov s Meč v kamnu , Mala morska deklica , Grbavec iz Notre Dame in celo Lilo in Stitch že potrjeno. Slednji film je izšel leta 2002, kar pomeni, da Disney že načrtuje preboj meje 21. stoletja, ko gre za filme, ki jih bodo predelali.
Dokler so predelave dokazljivo donosne, ni malo razloga za sum, da se bo kaj spremenilo z Disneyjevo strategijo v bližnji prihodnosti. Razen če se kritična reakcija na filme ne strdi do te mere, da dejansko upočasnijo pretok dolarjev skozi blagajne, bo Disney še naprej redno oživljal njihove lastnosti. Ker je nerealno pričakovati, da se predelave preprosto ne bodo zgodile, je optimističen pogled upanje, da se bodo vsaj izboljšali.
visokogorski galski ale
Prva napovednik za Mulan Zdi se, da obljublja izdelek, ki se osvežujoče razlikuje od njegovega prvotnega, s komičnimi vidiki, podcenjenimi namesto bolj dramatične in neposredne zgodbe. Remeki so navsezadnje in bi morali biti navsezadnje priložnosti za izboljšave. Dejstvo, da Disney to priložnost tako pogosto prenaša s takšnimi filmi Levji kralj in Aladin je frustrirajoče, toda pri predelavi starejših lastnosti se zdi, da so veliko bolj pripravljeni izboljšati izvorni material.
Prvotno The Knjiga o džungli in Dumbo oba sta trpela zaradi zastarelih in neverjetno rasističnih prizorov, ki bi jih remake lahko izbrisali. Še več, zdelo se je, da se je vsak od teh filmov aktivno zanimal za pripovedovanje lastne zgodbe, vzpostavljanje lastnih tem in na koncu ustvaril povsem izvirno umetniško delo, ločeno od nostalgične domačnosti. Najboljša pot na tej točki je lahko upanje, da bodo tudi prihodnje predelave potekale po isti poti, saj se zdi, da v tem trenutku upanje, da se predelave ne bodo zgodile, vaja za jalovost.
