Med ljubitelji in tudi številnimi ustvarjalci ni skrivnost, da ima sodobni strip problem dogodkov. Leta 2023, DC lansiral svoj razburljivo obdobje 'Dawn of DC'. , mehka ponastavitev naslovov in kontinuiteta, z napovedanimi številnimi odličnimi novimi naslovi. Vendar pa je zagon zaustavilo preveč dogodkov.
CBR VIDEO DNEVA POMIKITE SE ZA NADALJEVANJE Z VSEBINO
Stripovski dogodki so vedno delili oboževalce, vsaj po prvotnih dveh dogodkih, DC-jevih Kriza na neskončnih Zemljah in Marvelov Tajne vojne . Od takrat so dogodki postali hitro zbiranje denarja in zvijače, ki si pogosto pritegnejo jezo oboževalcev, še posebej, če so objavljeni v tesnem zaporedju. Za DC je Dawn of DC iz leta 2023 obljubljal premik od zmedenega časovnega okvira Infinite Frontier in »omniverse« k nečemu enostavnejšemu in bolj poznanemu. Vrnitev priljubljenih likov oboževalcev v njihove lastne knjige, skupaj z odličnimi ustvarjalnimi ekipami, je leto 2023 naredilo za založnika najbolj vznemirljivo leto po Rebirth iz leta 2016. Vendar pa je takojšnja najava dogodkov poskrbela, da so oboževalci ugotovili, da bo eden največjih založniških presežkov tukaj – in škoduje zagonu Dawn of DC.
Dawn Of DC, razloženo
Dawn of DC je zadnji poskus založnika, da bi uredil ladjo kontinuitete in njihovo ustvarjalno usmeritev, potem ko sta poskusa, kot sta Future State in Infinite Frontier, povzročila jezo oboževalcev. Leta 2023, Temna kriza na neskončnih Zemljah (Joshua Williamson in Daniel Sampere) je služil kot velik dogodek, ki bo pomagal vstopiti v to novo obdobje. Uničil je JLA, preostali junaki pa rešili DCU pred Veliko temo v resnično epski bitki. DC je kmalu dražil množico briljantnih ustvarjalnih ekip pri novih stripih. Junaki, kot so Green Arrow, Shazam in Green Lantern, so se vrnili v tisk po letih odsotnosti, ko je DC preizkušal različne ekipe in nove junake. Podjetje je celo uporabilo ponovni zagon, da bi dvignilo like, kot sta Peacemaker in Doom Patrol, po zelo prijetnih televizijskih serijah za oba. Na splošno je podjetje dalo eno veliko obljubo, da bo oboževalcem dalo, kar si želijo. Vendar se ta obljuba zdaj zdi nekoliko prelomljena.
Dawn of DC je oboževalcem dal tudi tisto, kar so želeli, na način ustvarjalnih ekip. Ustvarjalci, kot so Dan Mora, Mark Waid, Joshua Williamson, Ram V, Jeremy Adams, Simon Spurrier, Phillip Kennedy Johnson in Xermanico, so bili glavni v novi dobi. Celo klasični ustvarjalci, kot je Dan Jurgens, so se vrnili k projektom kot odličen povratni poziv, kar je samo še dodatno nakazalo privlačnost želja oboževalcev. Ujemanje med temi ustvarjalci in njihovimi naslovi je prav tako na mestu, kar kaže, da DC izpolnjuje tako pričakovanja bralcev kot moči ustvarjalcev. Zato je odločitev, da vse prekinemo s tako velikim dogodkom, še toliko bolj zmedena. Obdobje, ki je bilo zastavljeno tako, da bi vrnilo izgubljene bralce in skoraj takoj poenostavilo vrstico, je naredilo popolno nasprotje. Še več, utemeljeno je vprašanje, ali zgodbe upravičujejo dogodek, še manj pa celovrstnega v primeru Viteški terorji , ki zveni bolj kot omejena knjiga Black Label.
Učinek preveč dogodkov
Komični dogodki so v neki obliki prisotni že desetletja, a prvi pravi, večji dogodek je bil Kriza na neskončnih Zemljah (Marv Wolfman in George Perez). Dogodek je bil ustvarjen le v želji po poenostavitvi DCU, utrditvi njegove časovnice in kontinuitete ter trdni vzpostavitvi skladnega multiverzuma. Dogodek je uspel. DC je našel lažjo pot do pridobivanja novih bralcev; ustanovili so Elseworlds, vrnili klasične like in imeli priložnost ustvariti nekaj novih. Pravzaprav mnogi, če ne večina oboževalcev DC-ja menijo, da je obdobje 1986–2011 (po krizi in pred plamenom) največje obdobje v zgodovini založnika. Prav tako je bilo na splošno razumljeno, da bi morali imeti dogodki nekaj pomena, ne glede na to, ali je šlo za prehod po vsej liniji, multiverzalni dogodek ali velik spopad v slogu Marvelove državljanske vojne. Vendar pa se vse bolj začenja dozdevati, da bi morali biti ti dogodki preprosti zgodbeni loki ali križanja.
Stripovski dogodki imajo vrsto prednosti in slabosti, ko gre za podjetje in njegov urnik založništva. Po eni strani poveča prodajo manjših serij, pridobi močno in zanesljivo finančno zavezo oboževalcev in podjetju pogosto pusti spodobno zimzeleno zgodbo, ki jo lahko proda naprej. Kljub temu, da proda veliko knjig določenemu številu oboževalcev, ti dogodki po vsej liniji služijo tudi kot nenamerna izhodiščna točka za nekatere bralce. V primeru DC-jevega Future State je podjetje v bistvu svoje glavne knjige prekinilo za dva meseca, zaradi česar je dogodek popolnoma zamudil za tiste, ki jih ne zanima. Oboževalci bi lahko popolnoma opustili DC za čas trajanja dogodka in ne bi preskočili utripa, ko bi se po koncu vrnili k svojim glavnim naslovom. Poleg tega lahko prevelika finančna obveznost povzroči, da se bralci počutijo prisiljene kupiti knjige, ki jih preprosto ne želijo. Dejansko dogodki večino bralcev prisilijo v odločitev vse ali nič.
Nasprotno pa je DC-jevo obdobje Rebirth dejansko zaznamovalo dogodke do Dark Nights Metal (Scott Snyder in Greg Capullo) sta založnika začela voditi v smeri mehkega ponovnega zagona, ki se je na koncu zgodil po letu 2020. Death Metal . Bilo je v uvodu Death Metal da so oboževalci začeli opažati, kako je vsa dobra volja, ki se je nabrala s Rebirthom, na poti ven. Vendar pa obdobje od 2016 do 2019 ostaja sodoben razcvet za DC, tako pri sprejemanju oboževalcev kot pri prodaji. Številni oboževalci vidijo to obdobje, ki je imelo izjemno visoko prodajo, kot predlogo, ki bi ji moral slediti DC s svojim ponovnim zagonom leta 2023. Zgodbe, kot so Liga pravičnosti proti Godzilli proti Kongu bo verjetno pokazal, kako epsko in privlačno pripovedovanje zgodb niti ne potrebuje toliko vprašanj, da pritegne bralce in postane uspešnica. Za večino strank je vse, kar želijo, odlična zgodba, ki pritegne njihovo zanimanje.
Večina likov je v teku najboljših
Medtem ko so nekatere zgodbe v preteklosti resnično upravičevale večji dogodek, kot npr Knightfall oz Smrt Supermana , je bila večina zgodb, ki jih oboževalci najbolj obožujejo, preprostih lokov v teku. To velja tako za Marvel kot za DC. Zgodbe in nadaljevanke podobne Kravenov zadnji lov , Stari Logan , Jamesa Robinsona Starman , in Scotta Snyderja Batman smeli biti odlični z minimalno motnjo. Te zgodbe so bile poenostavljene izvedbe, ki od bralcev niso zahtevale, da se zavežejo drugim naslovom, da bi uživali. Medtem ko je njihova priljubljenost trajala, število oboževalcev, ki se z veseljem ozirajo nazaj na dogodke, kot so Convergence, Secret Wars II ali Civil War II, ni tako veliko. Pravzaprav so nekateri dogodki, čeprav so bili mišljeni kot zimzeleni, imeli toliko veznih knjig in tako velik uvod, da so s časom izgubili privlačnost. To ni vedno veljalo za dogodke, ampak postaja sodoben trend.
Heroji kot Green Lantern , Shazam, Superman, Batman, Wonder Woman in drugi so imeli skoraj vse svoje najboljše zgodbe, povedane bodisi v miniserijah bodisi v tekočih lokih. Ti vsiljujejo bolj kohezivno, preprosto in natančno zgodbo, medtem ko dogodki eno zgodbo raztegnejo v pogosto odvečne ali nepomembne stranske naloge. Prav tako je treba opozoriti, da dosledni mesečni urniki strankam dejansko tudi olajšajo vzdrževanje več naročnin. Če oboževalca zanima serija naslovov, vendar izgubi zanimanje za enega, izpusti samo eno knjigo. Če se oboževalec odloči za dogodek in izgubi zanimanje za zgodbo, bo verjetno izpustil več knjig s svojega seznama. Za te stranke je bolj razumen predlog manjša, a doslednejša zaveza.
Eden najboljših ponovnih zagonov DC je bil po Infinite Crisis. Dogodek je sovpadel z vrnitvijo Hala Jordana in ponovni zagon Green Lantern je bil le prvi od mnogih. Druge oboževalce priljubljene knjige, kot npr Ameriško združenje pravičnosti , Jonah Hex , Ameriška liga pravičnosti , in Modri hrošč , so se prebile v tisk in v bolj pravi stalni obliki. Te serije so imele križance, vendar so delovale bolj naravno in niso trajale tako dolgo. Finančna obveznost, zlasti pri nižjih cenah, je bila precej manjša. Na splošno sta bila ponovni zagon po letu 2005 in Rebirth bližje temu, kar so oboževalci iskali, pa tudi bližje temu, kar bi večina bralcev želela v denarnici.
Stranke potrebujejo čas, da zadihajo
V samo zadnjih petih letih je DC izdal Temna kriza na neskončnih Zemljah , Prihodnja država , Neskončna meja , Dark Nights Metal , Death Metal , Lazarjev planet , Viteški terorji , in prihajajoče Svet zveri . To ne vključuje mini dogodkov, kot je npr Batman: Vojna senc , Vojna za Zemljo-3 , Liga pravičnosti: Neskončna zima , in Sojenje Amazonkam . Preprosto povedano, oboževalci imajo srečo, da dobijo popolno zgodbo svojega najljubšega naslova, preden jih potisnejo v naslednji dogodek. Ti dogodki sledijo predvidljivi formuli: številka alfa in omega ter običajno vsaj trije naslovi, ki lahko vključujejo miniserijo. Čeprav lahko to prinese denar v času trajanja dogodka, hkrati odganja bralce, zlasti ko ti dogodki na koncu iztirijo kontinuiteto. Strategija prenasičenih dogodkov ni vzdržna, sploh za trg, ki se bori za nove bralce.
Oboževalci morda podpirajo te dogodke, ko jim vsiljujejo, vendar pogosto glasno govorijo o tem, da želijo samo uživati v trdni in dosledni seriji svojih najljubših knjig. V primeru Dawn of DC so se oboževalci počutili, kot da se je založnik končno naučil lekcije po precej epskem obsegu Temna kriza . Zaradi novih naslovov, bodisi miniserij ali tekočih, se je zdelo, da ima DC nekaj za vsakogar in daje vse od sebe. Vendar pa so dogodki pokazali pomanjkanje zaupanja v trenutne naslove. Poleg tega postajajo ideje, ki stojijo za njimi, manj pomembne. Temna kriza ubil in obudil Ligo pravičnosti, osvetlil tako rekoč vse like DC in predstavljal grožnjo smrti multiverzuma. Za primerjavo, Viteški terorji junake DC preprosto postavi v njihove najhujše nočne more.
Tudi umeščanje teh dogodkov je nekaterim oboževalcem dalo občutek, kot da so bili ukrojeni tako, da bralcem pustijo, da se izognejo tem zgodbam. Po eni strani, Viteški terorji vpliva na večino obstoječih naslovov podjetja , in bo dva meseca. Po drugi strani pa DC-jeva edina tekoča timska knjiga, Teen Titans , bo vir Svet zveri dogodek. Oboževalci, ki so preprosto želeli uživati v ravnem teku v slogu Rebirth, nimajo možnosti za to. Glede na to, da že potekata dva dogodka, se stranke prav tako sprašujejo, kaj sledi in ali bodo imele priložnost za oddih od dogodkov. Navsezadnje velika večina založniške zgodovine kaže na trajnost in privlačnost preprostih, lahko dostopnih in neposrednih izdaj.
Bralci si želijo samo doslednosti
Novejše in aktualne knjige, kot je Zdarskyjeva Batman , Jeremy Adams' Flash , in Waidovo Najboljši na svetu , so pokazale, da preprosto ustvarjanje dobre knjige brez vezave zagotavlja močno prodajo. Na primer, ko je Adams prevzel vodenje Flash , se je ugibalo, da se bo knjiga kmalu pridružila Aquaman in Zelena svetilka na seznamu odpovedanih dogodkov. Vendar sta Adamsova dosledna služba oboževalcev in močno pisanje prinesla Flash ena najbolj vročih knjig DC — skoraj brez povezav ali dogodkov. Številni oboževalci celo vidijo Adamsovo odstranitev iz njegove knjige podpisov po tako zvezdniškem uspehu kot le še en znak, da podjetje zapravlja odlično priložnost za dobre in zdrave spremembe.
Možnost branja naravnega, linearnega napredovanja zgodbe omogoča vsestransko boljšo bralno izkušnjo in tudi lažjo nalogo za ustvarjalce. Oboževalci sploh niso nujno nenaklonjeni preprostim prehodom med dvema naslovoma, ampak navsezadnje kupijo naslov, da ga preberejo, ne da bi jim bilo treba vzeti druge knjige. Videti je bilo, da bo Dawn of DC zadel vsako noto, ki so si jo oboževalci želeli od konca Rebirth, vendar postaja vse težje najti smiselno razliko med to dobo in prejšnjim statusom quo. Kar bi lahko bil Rebirth 2.0, je pravkar spomnilo oboževalce na vse, za kar so upali, da se bo končalo z novo usmeritvijo. Na neki točki dogodki postanejo samouresničujoča se prerokba, ki dolgoročno odganja bralce od šibkejših naslovov, zaradi česar je potrebnih več dogodkov za večjo prodajo. Temu se mora DC izogibati.
