IT: 2. poglavje zaključil adaptacijo romana Stephena Kinga, vendar ni bilo vse iz romana prilagojeno. Na tleh razsekovalnice je ostalo veliko zgodbe. Tretji film je povsem verjeten. Kinematografsko vesolje Stephena Kinga (SKCU) je potrebovalo hit film, da je prilagoditve Stephena Kinga povzdignil v status 'vesolja' in IT filmi bodo najverjetneje vodilni filmi, ki bodo vodili naslednje desetletje filmov SKCU.
Tretje poglavje v IT serijo bi lahko uporabili kot vodnik za vse priredbe Stephena Kinga. Cilj tretjega poglavja bi bil vzpostaviti skupno vesolje. Skupno vesolje ali ne, na katero lahko računamo, da nam bo Hollywood dal več istega izdelka, če bo še naprej donosen. Klovni klovni so hollywoodski posel in posel je dober. Prihaja še Pennywise, zato si želimo ogledati 5 stvari IT: 3. poglavje in 5 ne.
10.Ne želim: Znaki kluba Loser's
Končal si, Luzerji . Videli smo jih v petdesetih letih. Videli smo jih v osemdesetih letih. Čas je, da nova ekipa protagonistov prevzame Pennywise. S IT: 2. poglavje Po zaključku nove priredbe ima poglavje 3 širši pas v smislu pripovedovanja zgodb. Zgodbo lahko postavimo kjer koli v času, saj Pennywise obstaja že od prazgodovine Zemlje. Pennywise poje otroke, ker je njihov okus tako dober, toda kaj je jedel, preden so se ljudje prestrašili? Kaj pa, če bi se Pennywise moral soočiti s samozavestno skupino otrok? Kakšen je okus poguma? Pennywise se čez trideset let morda ne bi vrnil, če bi ga odpeljali otroci, ki so se imenovali Klub zmagovalcev.
delirij nočni pregled
9.Želim: Tim Curry Cameo
Prikaz Pennywisea igralca Tima Curryja je danes prav tako grozljiv kot v televizijski miniseriji iz leta 1990. Prosim, dajte gospodu Curryju priložnost, da nas v naslednjem spet prestraši s hitro kamejo IT odsek. Zdaj je bila leta 2017 replika Tim Curry's Pennywise IT film med prizorom, ko se lik Richie ujame v sobo lutk klovna. Ena od lutk si podobna s klovnom Timom Curryjem. Medtem ko bi morale naloge glavnega strahu ostati v sposobnih klovnovskih rokah Billa Skarsgarda, bi bil Tim Curry, ki bi se le malo pojavil, dolgo časa izjemno vznemirjen IT oboževalci.
8.Ne želim: triurni film
Eden glavnih očitkov IT: 2. poglavje je bil njen čas delovanja. Razumljivo je, da je bilo z drugim poglavjem treba zaključiti veliko zgodb, toda grozljivke naj ne bi imele daljšega teka. Filmi grozljivk so bolj primerni za krajši čas predvajanja, saj je narava žanra v občinstvu vedno večja napetost.
Ljudje se tri ure ne želijo počutiti napete. Daljši grozljivke izgubijo svojo strašljivo privlačnost. Krajši grozljivke se počutijo kot vznemirljiva vožnja. Zaradi česar je grozljivka tako zabavna preprostost. Preprost zaplet, preprosta postavitev, preprosti ljudje v primerjavi s preprosto pošastjo. Upajmo na naslednje poglavje IT saga ohranja preprosto.
je bojišče zvezdnih vojn vredno kupiti
7.Želite: Razširite mitologijo Pennywise
Direktor IT Andy Muschietti je zapisal, da obstaja dovolj mitologije Pennywise, ki podpira prihodnost IT zgodbe. Subjekt, znan kot Pennywise, je na Zemlji že milijone let. V stiku s človeštvom je le stotine let. Katere druge oblike najraje prevzame? Kakšen izvor pošasti je izbral obliko Pennywise the Dancing Clown? Je bil Pennywise resnična oseba? Pennywise se v Kingovem romanu sklicuje na ime 'Bob Gray'. Kdo je 'Bob Gray?' O skrivnostnem bitju It ostane toliko odgovorov. Kdo je Pennywise? Občinstvo želi vedeti.
6.Ne želim: ekstravaganca CGI
Računalniško ustvarjeni učinki so izjemni, vendar jih je mogoče preveč uporabiti. Sporno, IT: 2. poglavje izgubi nekaj strašljive učinkovitosti zaradi velike odvisnosti od CGI. Medtem ko so praktični učinki v filmu neverjetni, ko gre za risane pošastne like, ki se ves čas pojavljajo skozi film, izgubite pogled na strašljivost. Ko pridete do vrhunca CGI-pajka, bitje postane skoraj komično. Filmski ustvarjalci lahko te znake CGI uporabijo le tolikokrat, preden se učinek grozljivke izniči in preprosto se vam zdi, da gledate risanko in ne grozljivke.
5.Želim: Dick Hallorann
Nisem seznanjen z Dick Hallorann ? Je ponavljajoči se lik v več romanih Stephena Kinga. Najbolj znan je iz King'sa Sijoče . Lik je igral Scatman Crothers v filmski adaptaciji romana Stanleyja Kubricka iz leta 1980. Dick Hallorann je kuhar hotela Overlook, ki ima psihične moči, ki jih imenuje sije.
Če knjige niste prebrali, Hallorann ne umre kot v Kubrickovem filmu. Pojavi se v nadaljevanju knjige Zdravnik spi kot tudi IT roman in namigovan je leta 2017 IT film. Pripeljati moramo Dicka Hallorana IT: 3. poglavje tako da lahko vidimo, da se psihični superjunaki borijo. Pennywise proti Dicku Halloranu, morda zmaga najboljše nadnaravno.
4.Ne želim: odrasli
Odrasli so dolgočasni. Namesto da se zanašamo na Billa Haderja, da bi rešil zasedbo, ki ji primanjkuje kemije, posvetimo naslednje poglavje IT samo za otroke. Od IT: 3. poglavje ni zaznati z romanom, lahko storimo brez odraslih, ki se 30 let kasneje vrnejo, da bi premagali svojo pošast iz otroštva. Tema, ki jo je Stephen King določil s svojo knjigo, je, da odrasli nikoli ne prerastejo svojih otroških strahov. Zlo je ciklično in strah se nikoli ne konča je močna tema, vendar smo jo že videli in jo tudi razumemo. Naslednje poglavje IT ima priložnost, da vzpostavi novo temo v zvezi z našimi travmami iz otroštva. Videti, kako se odrasli spopadajo s strahom, ni tako strašljivo kot videti otroke, ki se spopadajo s tem. Otroci, ki se borijo s strahom, nas pripeljejo nazaj do lastnih otroških tesnob. Pri odraslih je nekako tako, ja, biti odrasla oseba je zanič.
marvel vs capcom 4 bitke končne časti
3.Želite: Maturin Čarobna želva
prek: Reddit
Kaj? Čarobna želva? Sliši se noro, ampak to je stvar, še posebej za oboževalce Stephena Kinga. Če želimo, da je tudi SKCU stvar, moramo dobiti kozmično želvo. Maturin je starodavna želva, velike velikosti, ki je obstajala že dolgo pred nastankom vesolja. Stephen King je napisal veliko zgodb z veliko liki, Maturin pa je eden najbolj čudnih.
Izziv bo narediti Maturin filmskim. Maturin igra različne bogolike vloge v romanih, vendar na koncu predstavlja vsemogočne. IT: 3. poglavje bi moral imeti moč, ki tekmuje s Pennywiseom v prizadevanju za razširitev IT multiverse. Romani predstavljajo Maturina kot nasprotnika IT bitja. Medtem IT: 2. poglavje, ponuja referenca za velikonočno jajce Maturinu bi bilo zabavno videti tega čudnega lika na velikem platnu.
dvaNe želim: politični prizvoki
Tematska politična sporočila so pomembna, celo potrebna, če upoštevamo odgovornost, ki jo ima zabava do svojega občinstva. Vendar obstaja ravnotežje. Ko gre za grozo, si v resnici želimo lažno grozo in ne resničnost. Politična sporočila se nekoliko soočajo z našimi resničnimi grozotami. IT: 2. poglavje političnih prizvokov lotil dovolj dobro, vendar so tudi politični prizori otežili pripoved, kot bi morala biti groza. IT: 3. poglavje bi lahko imel koristi, če bi se vrnil k temu, kar je prvi film naredil tako hiter hit. Vse, kar potrebujemo, je zabaven film o strašljivem klovna, ki prestraši otroke.
1.Želite: bolj strašljiv Skarsgård
Glede tega je veliko čudovitih stvari IT franšize, ampak prvi razlog, da želimo več IT filmi zaradi Billa Skarsgarda. Igralčeva interpretacija Pennywisea je strašljiva, šaljiva in zgodovinska. Skarsgård bo postal ena najbolj znanih grozljivih pošasti, ki je blagoslovila naše velike zaslone. Ne moremo se zasititi njegovega Pennywisea. Želimo si več. Tako dobro nas prestraši. Vsi bi morali biti hvaležni igralcu, ker se je odpeljal na kraj nočnih mor, da bi postal naša nočna mora.
