Je mačke tako slabo, da je dobro? Ne, vendar je vseeno vredno najema

Kateri Film Si Ogledati?
 

Mačke je slabo. Enkratni upnik za oskarja je v studiu izgubil približno 70 milijonov dolarjev in s šestimi zmagami, vključno z najslabšo sliko, pometel letošnjo nagrado Razzie - in to še preden je bilo potrjeno, da obstaja 'rez v zadku'. Toda ali presenetljivo grozni filmski muzikal preseže svojo brezno oceno Rotten Tomatoes, saj toliko Jelliclesov upa, da se bo preselil v plast Heaviside in postal tako slab, da je dober? Ne. Razen tega vam ne bi smelo preprečiti, da bi ga najeli, zdaj ko je na voljo na VOD za samo 5,99 USD.



Poskus Toma Hooperja Mačke od odra do zaslona je, kar je žalostno, preveč dolgočasno, da bi se lahko kvalificiral za status tako slabo-to-dobro. Filmi, ki zaslužijo to razliko, na primer Načrt 9 iz vesolja ali Bojno polje Zemlja , so ponavadi dovolj razumljive pripovedi, povedane s sramotno slabo izvedbo. Najpogosteje to pomeni neprepričljive posebne učinke in prekomerno delovanje.



Mačke je slabo izveden, vendar je tudi nemogoče sodelovati kot neposreden del pripovedovanja zgodb. Sčasoma lahko doseže podoben kult, kot sledi Rocky Horror Picture Show , še ena filmska priredba glasbenega filma. Vendar Rocky Horror naredi lightyears bolj smiselna in ima vgrajene prednosti boljših pesmi, igralnih likov in učne koreografije. Karkoli ironično fandom Mačke nabira zase, ceni film iz povsem drugega razloga.

Treba je opozoriti, da občinstvo ne sme prelagati preveč krivde Mačke izvajalci. Tam, kjer je v mnogih veselo obžalovanih filmih veliko žvečenja prizorov, večinoma igralci v Mačke delajo precej resno delo. Jason Derulo kot Rum Tum Tugger natančno ve, za kakšen film je hoče Pravi legendi Sir Ian McKellen in Dame Judi Dench poskušata svojo raven najbolje nekaj snovi s snovjo. Rebel Wilson in James Corden, v slabo interpretiranih komičnih reliefnih vlogah, ki se večinoma norčujejo iz svoje teže, jih je upravičeno neprijetno gledati. To - in skoraj vse ostalo, s čimer je narobe Mačke - zdi se, da ima veliko več opraviti s fascinantno slabimi odločitvami produkcijske ekipe.

Vprašajte katerega koli oboževalca na Broadwayu: Mačke gre za ples in spektakel. Film trpi, ker ta dva elementa tako napačno razume. Stvari so se sprva zdele obetavne (tako je šlo za nagrade). Hooper je zaigral slavne plesalke, Francesco Hayward in dvojčke Bourgeois, in zaposlil Andyja Blankenbuehlerja, Tony-jevega koreografa iz Hamilton . Namesto da bi predstavil svoje talente, je film tako nenavadno uokvirjen in odrezan, da gledalci skoraj ne morejo razkriti svojih prispevkov. Da bi stvari postale še slabše, je Hooper menil, da je treba digitalizirati plesne gibe, da bodo videti bolj zapleteni in impresivni, kot bi bili včasih. Končni učinek je tako depresivno neverjeten, da jim je zavoljo plesalcev vseeno treba narediti nekaj posnetka in ga posneti z iPhoneom.



POVEZANE: Mačke: najbolj čudne stvari, ki smo se jih naučili iz režiserjevega avdio komentarja

Digitalni učinki so resnično propad filma. Kostumi v predstavi niso nič drugega kot triko, težka ličila in velike krznene dlake, vendar delujejo. Filmska različica bi verjetno bila v redu (no, bližje lepi), če bi ostala pri tem ikoničnem videzu. Namesto tega so mačke in njihovo okolje upodobljene na takšen način, ki je najbolj zabaven pri gledanju Mačke je poskusiti ujeti vse najhujše prekrške. Očitno ni nikogar zanimalo, kakšne velikosti naj bodo mačke. Eno minuto so nekoliko manjši od odrasle osebe. Naslednji bi se prilegal v škatlo za čevlje. Kaj je koža in kaj je krzno, je povsem poljubno in to sploh ne govori o teh človeških nosovih, rokah in nogah. Ozadja so tako enodimenzionalna in nepomembna, zdi se, da so bila kopirana in prilepljena iz Googlovih iskanj slik. Najbolj hud greh med vsemi je, da so vzeli Idrisa Elbo - enega najbolj uvrščenih in najbolj privlačnih moških na svetu - in ga spremenili v nekaj, kar je hkrati tako moteče in nenamerno smešno, da tega ne bomo mogli nikoli pogledati spet na isti način.

Mačke obdaruje nas tudi s prizorom, v katerem McKellen stopi iz posode, medtem ko stoji popolnoma nič, kar je alkohol, tako da je to. Ker ne morete zares pokvariti filma brez smisla, ni spojler, če bi to rekli Mačke konča se s tem, da Dench tako dolgo govori neumnosti občinstvu, da boste pomislili, da je nekdo pozabil kričati. Toda do takrat boste za svojih pet dolarjev dobili tisto, kar ste želeli. Ne uživanje ali celo smeh sam po sebi, ampak nenavaden pogled za zaveso.



PREBERITE BREJ: Mačke, ali je bil zmagovalec porazij 2020 najbolj zmagovalec (ali najbolj izgubljeni zmagovalec?)



Izbira Urednika


10 najpametnejših grozljivk

Filmi


10 najpametnejših grozljivk

Odmaknite se od klišejev grozljivk in skokov strahov ter se prepustite tem inteligentnim grozljivkam, kot sta His House in Carrie.

Preberi Več
Bomo kdaj dobili film o nevromantih?

Filmi


Bomo kdaj dobili film o nevromantih?

Prilagoditev Neuromancerja je bila v pripravi že desetletja, toda v tem trenutku se oboževalci sprašujejo, ali se bo to kdaj dejansko zgodilo.

Preberi Več