Po približno 25 letih obstoja je zgodba pripovedovala pri Philip Pullman Njegovi temni materiali serija romanov je postala resnično mainstream zaradi HBO in BBC-jeve televizijske priredbe. Pot do predstave je bila narejena s številnimi nevarnostmi, vključno z neuspešno adaptacijo prve knjige iz leta 2007, The Zlati Kompas . Še pred tem propadlim franšiznim vozilom pa je serija požela dober delež prezira.
To je izhajalo iz same predpostavke zgodbe, ki je ateistične narave. Šokantno je Njegova tema Materiali ni bil bolj sporen, ker je bil proti Bogu, katoliški cerkvi in organizirani religiji na splošno. Kljub temu je bila serija nagnjena k številnim verskim skupinam, romani pa so postali redni člani več prepovedanih knjižnih seznamov.
Izhodišče knjig je osredotočeno na dva otroka, ki skupaj z zavezniki, kot so govorijoči polarni medvedi in živali, imenovani demoni, poskušajo zaobiti nadzor cerkvene entitete, Učiteljstva. Učitelj si medtem prizadeva, da bi se na svetu obdržal zaradi 'prahu', ki je stalnica koncepta izvirnega greha. V mnogih pogledih naj bi bila serija ponovitev Johna Miltona Izgubljeni raj , čeprav takšna, v kateri je tragedija padca predstavljena kot zmagoslavje. Tudi sam Bog iz zgodbe ne pride nepoškodovan, saj je predstavljen kot hladen, obvladljiv tiran.
Ta protiverska, zlasti protikrščanska retorika je seriji kmalu prinesla neprijeten ugled med verniki. Britanski novinar Peter Hitchens sinhroniziran Pullman, najnevarnejši avtor v Veliki Britaniji, je izjavil, da je antiteza CS Lewisu, za katero so ateisti metaforično molili. Seznam prepovedanih knjig Ameriškega knjižničnega združenja iz leta 2008 je naslov označil kot drugo najbolj zahtevano knjigo, ki je prepovedana po vsej državi.
Tudi sam Pullman je vzbujal polemike, kot je je javno izjavil da je s svojimi knjigami želel spodkopati krščanska prepričanja. V preteklosti je tudi povedal da je videl Lewisa Kronike Narnije kot 'propagando v službo življenjsko sovražne ideologije' in da je zaničeval pogled na serijo na otroštvo kot varno zatočišče pred v bistvu spolno odraslo dobo, ki pride po njem. Glede na to, da Pullmanove knjige tako očitno in odkrito govorijo o 'ubijanju boga', ni čudno, da so se tisti z verskim prepričanjem skušali boriti proti njihovi naraščajoči priljubljenosti.
Ironično je, da je bil spor in grožnja prepovedi vedno precej manj resen Njegov Temno Materiali kot bi bilo logično. Vedno ga je zasenčil s priljubljenostjo in s tem v polemiki Harry Potter serije. Številni religiozni posamezniki so to serijo uporabljali kot čarovništvo in uroke kot protikrščansko, če že ne povsem satansko. Ironično je, da je avtor J.K. Rowlingova se je opredelila za kristjanko in nikoli ni javno odvrnila verske desnice ali poskušala zakuriti plamena razprtij okoli njenih knjig.
Philip Pullman pa je storil prav to, s čimer je postalo jasno, da so njegova dela popolnoma nasprotna krščanskemu verovanju. To je povečalo vročino okoli filma iz leta 2007, saj je franšiza zares stopila v središče pozornosti glavne izpostavljenosti. Zaradi tega so knjigo potegnili iz več šolskih knjižnic po ZDA, zlasti v južnih zveznih državah, kot je Kentucky. Vendar je bilo to še vedno precej krotko v primerjavi z zdravljenjem, ki ga je fant čarovnik prejel in odšel celo Pullman zmeden zaradi pomanjkanja naklonjenosti, ki ga je prejel, ker je v svojih knjigah govoril in delal veliko bolj vnetljive stvari. In nazadnje je bila serija HBO kljub temu, da je bila veliko uspešnejša od filma pred leti, veliko manj sporna. Na srečo ali na žalost Njegov Temni materiali Zdi se, da je Rowlingova serija po drugi strani vedno drugačna, pa naj bo to razvpita ali neslavna.
