Filmska priredba filma Harry Potter in ujetnik iz Azkabana vsebuje najslabše stran za spremembo zaslona v celotni seriji. Sprememba ne le negativno vpliva na trenutek v filmu, temveč ima resne posledice za celotno serijo. Ko Harry in Hermiona sledita Ronu in skrivnostnemu črnemu psu pod Whomping Willow in odkrijeta, da je Sirius Black animagus, knjiga in film različno obravnavata nastalo soočenje.
V knjigi se Ron postavi na zlomljeno nogo, postavi se med Harryja in Siriusa in pravi, da ga bo moral Sirius ubiti, da pride do Harryja. Ne okleva in si postavi škodo, da bi zaščitil svojega najboljšega prijatelja. Ta trenutek tako popolno poudarja njegovo hrabrost in zvestobo, da je resnično škodo njegovemu značaju, če mu ta trenutek v filmu odvzamejo na videz brez razloga.
zlobna dvojčica
Namesto tega je v filmski adaptaciji trenutek dan Hermioni. Ona je tista, ki stoji med Siriusom in Harryjem in obvesti iskanega zločinca, da jo bo moral ubiti, da pride do Harryja. V tej različici je Ron dobesedno ob strani in ne more pokazati svoje drzne hrabrosti. Ta prizor ne samo, da spodkopava Ronov lik, ampak tudi Hermioni povzroča slabo uslugo. Z vključitvijo Hermione v ta trenutek postane njen lik preveč prilagodljiv, zaradi česar uteleša vse, kar je v tem trenutku potrebno, več kot določen niz lastnosti.
Ta sprememba je služila kot nevarna prva domina v kaskadi primerov, ko so knjige-Ronove črte in dejanja film-Hermiona dobili na način, ki je resnično spodkopal Ronovo vlogo v zgodbi. Ujetnik Azkabana celotno serijo preusmeril na več načinov, večina jih je bila dobrih, kot je posodabljanje estetike oblačil in šolskih uniform. Toda sprememba stranskega dela Rona v korist Hermione je bila najbolj žalostna napaka serije.
zmaga umazanija volk ipa
Ron je Harryjev najboljši prijatelj. Očitno so Harry, Ron in Hermiona trio in vsi najboljši prijatelji, a na koncu gre za Harryja in Rona. V knjigi Harry Potter in ognjeni pehar , ko se Harry in Ron prepirata, Harry izkaže, kako zelo ceni in ceni Ronovo prijateljstvo, ne da bi spoštoval Hermiono. Spreminjanje, kdo bo branil Harryja v filmu Ujetnik Azkabana , začne premikati to dinamiko Harryja in Rona ter združuje Hermiono in Harryja za trenutke in pogovore, ki v knjigi pripadajo Ronu in Harryju.
Ta sprememba je bila nepoštena do obeh likov in je na koncu postala pomanjkljivost v celotni filmski seriji. Sijajno oblikovanim in zaokroženim posameznikom je odstranil dimenzijo, zaradi česar je Ron postal preprosto komični relief. Medtem ko ima Rupert Grint odličen komični timing, bi lahko njegovi talenti Ronu dodali več zahtevnosti, zaradi česar bi bil lik več kot le trapast stranski igralec. Grint ima odlično sposobnost izraziti tako specifična čustva s preprostimi izrazi obraza, da je škoda, ker so ga filmi tako pogosto spregledali. Grint bi verjetno naredil neverjetno delo, ko je dostavil črto v Kričeči baraki, saj bi moral biti zelo pogumen, prestrašen, omedleven in zelo poškodovan naenkrat za zelo kratek trenutek zaslona, zaradi česar je to še toliko bolj vplivno.
lena magnolija južni pekan
Po drugi strani pa Hermiona sčasoma postane preveč popolna in osrednjega pomena za filme, ker dobi vse čudovite črte in vstane v vseh čudovitih trenutkih. Postane manj pomanjkljiva kot lik v knjigah in to ji resnično škoduje. V knjigah ima Hermiona veliko napak in prav zaradi tega je zanimiva. Popolni liki so dolgočasni in vedno je poskušati prisiliti Hermiono v središče dogajanja napaka v filmskih adaptacijah.
Ni mogoče zanikati, da se je začela filmska obrt Harry Potter in ujetnik iz Azkabana je mojstrsko. Film je eden najboljših v fantazijskem kinu, toda ta napaka v procesu adaptacije je prizadela film, njegove like in serijo. Ron Weasley bi moral biti v filmih več kot le komično olajšanje in Hermiona je imela v svojih knjigah veliko svojih trenutkov, na katere je bila ponosna, ni bilo razloga, da bi oba lika naredila slabo uslugo, tako da je Hermioni dala eno najboljših Ronovih vrstic.
