Death Note, anime iz 37 epizod, ki temelji na zvezkih mang Tsugumi Ohba in Takeshi Obata, je pred kratkim izdal še eno nadaljevanje mange. Death Note: Special One-Shot je lani marca padel na spletu do kritike. Ker je anime izšel leta 2007, je poseben posnetek zdaj bonafidno nadaljevanje kanona in tekmecev, če ne le nekaj kakovostnih trenutkov prvotnega izvajanja mange. Oboževalci že zahtevajo prilagoditev anime.
Ni slaba uspešnica za vrnitev pisatelja in ilustratorja, ko je videl, kako je njihov glavni lik umrl pred več kot desetletjem. Ta posebna številka nas predstavlja z Minoru Tanako, novo vodilno vlogo za novo generacijo. Je torej anime adaptacija 87-stranske mange upravičena? Preberite o ravnovesju prednosti in slabosti.
10.Da: Napolnite praznino trilerja napetosti
Obstaja zelo kratek seznam animejev, kot je Death Note. V zadnjih nekaj letih je izšel še krajši seznam teh žanrskih serij. Medtem ko imajo oboževalci anime veliko shonen-ov za akcijske junake, da bi bili zasedeni, razstave, ki dražijo možgane, primanjkuje. Zato ni boljšega trenutka kot sedanjost za prilagoditev in animiranje pametnega kriminala, prebranega, da je ta enkraten strel 2020. Podnebje anime je zrelo za kaj takega, ki je tako novo kot znano.
9.Ne: Prekratka je
Death Note: Special One-Shot vsebuje samo 87 strani vsebine in če bi priredba ustrezala tempu, ki ga je vzpostavila prvotna serija, to ne bi zadoščalo niti za material mange za peščico epizod. Manga Death Note je bila prvotno prilagojena na približno 2 ali 3 poglavja na epizodo, vsako poglavje mange pa je imelo približno 19 strani.
Logistično bi bilo nemogoče, da bi kateri koli animacijski studio zbral osebje, animatorje in izvirne glasovne igralce izpred več kot desetletja, da bi ustvaril dve epizodi televizijske serije. Morda filmska posebnost ali OVA, a glede na izjemno priljubljenost Death Note-a kot franšize si težko predstavljamo, da bi njegova priredba za mango imela kaj manj kot popoln red televizijske oddaje.
8.Da: optimistično je
Zapuščina Death Note-a ima močne filozofije, kot jih vidimo skozi glavno antijunaško svetlobo Yagami Light. Luč so označili za inteligentnega reševalca problemov z realističnim občutkom za pravičnost, zato je primeren za vse oboževalce, ki so se dojemali enako. Ko ga je smrtonosni zvezek pokvaril, so oboževalci spregledali Lightino aroganco, ego in ošabnost v korist njegovih bolj prikupnih lastnosti.
Novi posnetek ima glavnega junaka, ki nima teh zablod veličine, zato je osvežujoče videti, da je smrtno noto mogoče uporabiti brez morilskih namenov. Ne glede na to, kako se konča za Minoru Tanaka, je videti, kako v animirani obliki kljubuje zakonitostim absolutne moči.
7.Ne: Ne moti se s klasiko
Anime, ki jih je treba videti, so kratki z razlogom, ta razlog pa je običajno zato, ker sta dobesedno in v prenesenem pomenu popolna. Če se avtorji, umetniki in producenti odločijo, da je to storjeno, je to storjeno. Pristno dokončanje pomeni, da o prijetni zgodbi ni več mogoče povedati in da bi bilo vse, kar je dlje od njenega odločenega konca, nezaslišano pridobivanje denarja.
Na primer, anime skupnost hvali Kavbojski Bebop, Črna laguna, Code Geass, in Teror v resonanci kot primera 1 in 2 sezonskih animejev, ki so sprejeli dokončnost njihove franšize. Prilagajanje celotne mange samo zato, ker so prvotni avtorji oboževalce pomirili z enim samim strelom, ni dovolj za razvoj drugega animeja. Samo zato, ker JK Rowling je še vedno avtor Harry Potter zgodbe ne pomenijo, da bi moral studio še naprej vrteti filme.
6.Da: Prescient je
Številni filmi in televizijske oddaje se niso dobro postarali s sodobnimi družbenimi običaji in novostmi v novi tehnologiji. Številne sinopsise in točke ploskve bi lahko uničil samo en telefonski klic ali besedilno sporočilo. Death Note One-Shot pa dokazuje, da bi lov na mačke in miške lahko preživel svet NSA, FBI in vse invazivne kršitve zasebnosti, ki sledijo stikom na svetu, kakršnega poznamo danes.
Socialni mediji imajo celo velik delež v tej zgodbi. Prehod v svet pripomočkov in tehnologije, ki ga v zgodnjih letih ni bilo, bi upravičeno poživil Death Note. Da bi to delovalo, mora biti tako iznajdljivo, kot je ta manga z enim samim strelom. Prilagoditev bi bilo dobro raziskati, kako bi najstnik lahko preprečil iskanje in zaseg OMU vsake mednarodne vlade.
5.Ne: Konec se ne spreminja
Konec enega posnetka je polarizirajoč, ker se glasi kot izmišljotina, ki služi samo za ogled zgodbe. Ne da bi pokvaril, kaj je, ob branju meni, da je nekaj sprejemljivega, vendar ne bi zadovoljil nikogar, če bi ga našli v scenariju. Pomislite na to, kako se komična komedija ne prevede vedno v film ali televizijske programe. Medij z enim posnetkom služi svojemu občinstvu drugače, kot ga lahko izvede A / V igrana igra. Njen konec se ne bo razširil na anime, ne da bi delil oboževalce, ker je izvedba tiskanja boljša kot na zaslonih.
4.Da: To je verodostojno in zvesto
Enkratni posnetek ne nadaljuje zgodbe o anime epizodah Death Note, izvorni material pa je še vedno v nadarjenih rokah njegovih prvotnih ustvarjalcev. Ta stabilnost in doslednost sta resnično bogastvo, saj ima Death Note zdaj predstave, filme in fantastiko v količinah, ki vse znižujejo čistost njegovega izvora.
Prilagoditev nove mange one shot ne bi bila le ponovni zagon ali ponovno predstavljanje; izkoristila bi se v svojem podnebju. Imeti izvirnega umetnika in pisatelja pomeni imeti enak slog, ton, videz, občutek in vizijo, ki je sprožil vse podvige, ki obstajajo danes. Enkratni strel ne prevzema preveč drznih tveganj in ne razveljavi ničesar, kar je ugotovil.
3.Ne: Ni dovolj razvoja karakterja
Večina užitka v Death Noteu vseh je padla v to, kako je skozi serijo spremenila glavnega junaka. Z enim posnetkom leta 2020 se žanr bolj prilega rezini življenjskega formata in svojih likov ne razvije ali izzove dovolj. Le daljše mange nam lahko dajo izzive, ki zgostijo zaplet, naredijo zlikovce bolj grozeče ali prisilijo ljudi, da se spremenijo. Prilagoditev te zgodbe bi nas sicer zabavala, a komaj bi imela vznemirljiv čustveni učinek, kakršen je imela nekoč. Anime različica bi potrebovala dovolj časa za ustvarjanje napetosti.
dvaDa: Pogrešali smo znake
Če bi posneli en posnetek, bi oboževalci preživelih likov predstave pozdravili z odprtimi rokami. Vsi so bili edinstveni, od osebnosti do oblikovanja, in ne bi bilo nič boljšega, kot če bi videli, kako bi se Near, Aizawa, Matsuda in domiselni bog Shinigami Bog Ryuk pogovarjali, razmišljali in se obnašali v svojih novih okoliščinah.
Tudi če kratkost zgodbe ni dovolj, da bi videli, kako rastejo, bi oboževalce zadovoljilo, da bi videli, kako so že goji . Tudi kateri koli anime, starejši od desetih let, ima spoštovanje, ki zajema generacije. Videti like, ki jih oboževalci prepoznajo ali vedo, je tako nostalgično kot zabavno, kot je obuditi stara prijateljstva.
1.Ne: Knjiga je vedno boljša
Knjiga je vedno boljša. To je pravilo in enkratni posnetki mange niso izvzeti. Bralčeva domišljija zapolnjuje prazne prostore med ploščami, kolikor je le mogoče v naših mislih, anime pa mora najti kreativne načine, kako to simulirati ali dopolniti. Podrobnosti in ekspozicija v prilagojeni anime niso vedno pripovedno stoodstotno zvesti.
Zasluga je bila, da se je Death Note v tem času skoraj približal temu, da bi bil zaslon natančen. Ponovno 87 strani, ki se premikajo po prvotni adaptaciji mange, računajo na manj kot 3-5 epizod in ta psihološki triler ni najbolj prijazen do polnila. Neprekinjenost in doslednost sta ključnega pomena. Če se to zgodi, je nekaj zagotovo, oboževalci Death Note upajo prej kot slej.
