Sitcomi lahko izkoristijo komični potencial iz najbolj neverjetnih postavitev. Britanije Oče Ted na primer se je osredotočil na trio irskih duhovnikov, ki so živeli v župnijski hiši na izmišljenem Craggy Islandu. Je kultni najljubši sitcom, a se skoraj ne sliši kot recept za zabavo, kajne?
Teorija velikega poka podobno igra četverica socialno nesposobnih znanstvenikov, ki dneve preživljajo v pogovoru v fizičnem žargonu (in na videz porabijo premožno bogastvo). Kljub temu je tudi to zelo uspešno in (no, odvisno od tega, koga vprašate) zelo smešno.
POVEZANE: Teorija velikega poka: Kako lahko toliko ljudi sovraži tako divje oddajo
Velik del znanstvenih pogovorov se izgubi tudi na občinstvu, to je del humorja. Koliko pa je natančnih? Oglejmo si nekatere stvari, ki jih je oddaja dobila zelo prav (in druge zelo narobe).
godzilla kralj pošasti nadaljevanje
10.TOČNO: Te enačbe za tablo
Ko smo že pri tem Teorija velikega poka znanost, ki se nagiba k običajnim gledalcem, začnimo s temi klasičnimi tablami. V oddaji je malce šaljiva šala (kot so napisane vrstice Barta Simpsona na tabli), da se bo na deskah v rednih intervalih pojavljalo nekaj novega in zapletenega, a so te zmedene enačbe točne?
Kot bodo oboževalci vedeli, je dr. David Saltzberg (profesor fizike na UCLA) že več kot desetletje delal kot svetovalec v oddaji. V teku je dobil skripte, ki se berejo (tukaj vstavite znanost), in mora sestaviti znanstveno referenco, ki bi ustrezala pogovoru.
Kar zadeva zapisane enačbe, NPR pojasnjuje:
'Prepriča se, da so table pravilno. Za vsako novo epizodo jih pokrije svež nabor formul, ki jih je zasnoval Saltzberg in jih fiziki občudujejo zaradi natančne natančnosti - in občasni kriki o dogajanju v svetu znanosti. '
kako je Loki preživel v Thoru 2
9.NI TOČNO: postopek Nobelove nagrade
Teorija velikega poka biti Teorija velikega poka , celo epizode oddaje so poimenovane super pametno. Polarizacija potrditve pa razkriva nekaj resnično napačne logike ustvarjalcev. V epizodi sta jih Sheldon in Amy na svoji teoriji Super asimetrije (o tem kasneje) spravila v tekmo za Nobelovo nagrado. Z dvema gostujočima znanstvenikoma iz Fermilaba je cel snafu, ki hoče Amy iz slike, da si bosta nagrado delila s Sheldonom, in stvari na koncu ne bodo rešene.
Vprašanje je, da to ni nič takega, kako bi si v resnici prizadevali za Nobelovo nagrado. Bi bila Caltech in Fermilab upravičena imenovati svoja znanstvenika? To je malo verjetno. Bi bil ta pred kratkim objavljeni prispevek Sheldona in Amy s svojimi ugotovitvami, izmerjenimi le enkrat, dovolj? Absolutno ne, piše Don Lincoln, Višji znanstvenik, Fermi National Accelerator Laboratory; Dodatni profesor fizike na Univerzi Notre Dame.
8.TOČNO: doktorat Amy Farrah Fowler
Razumljivo je, da bi sijajni dr. Sheldon Cooper - ko je na koncu popustil v zvezi - izbral le enako briljantnega partnerja. Razumljivo je tudi, da, kot smo videli pri dr. Davidu Saltzbergu, Teorija velikega poka nikoli ne more imeti preveč znanstvenega znanja.
Ob upoštevanju teh dveh stvari je Mayim Bialik, ki upodablja Amy Farrah Fowler, za predstavo predstavljal velik udarec. Amy je sicer nevrobiologinja Bialik je pravzaprav nevroznanstvenik, doktoriral iz nevroznanosti z UCLA. Kot si lahko predstavljate, je to izjemna pomoč pisateljem, ki morajo vedno vedeti, ali znanstveni žargon, s katerim skušajo sodelovati, drži resnično.
7.NI TOČNO: Sheldon in skrivnost kozarca vina
Kolikor bi ga drzni Sheldon Cooper nerad priznal, nihče ni popoln. Glede svojega mesta na kavču ste lahko izbirčni, kolikor želite, natančen čas, ko nalijete žito, da ga pazite Doctor Who v soboto zjutraj in vse ostalo, vendar boste slej ko prej zdrsnili. Sheldon je še vedno (daj ali vzemi) človek in zagotovo ni nezmotljiv. Zelo rad izpušča malenkosti in se voska lirično o znanosti, toda enako izbirčni gledalci so v teh 'dejstvih' opazili nekaj napak.
Se spomnite, ko je vztrajal, da je zapis, ki ga je ustvaril nekdo, ki je udaril vinski kozarec, da bi pritegnil pozornost, stanovanje B? Ne, pravzaprav je B.
6.TOČNO: 'Mali nesporazum' Galileja in papeža
Kot smo videli, so torej ustvarjalci Teorija velikega poka potrebujejo veliko pomoči, da bi zagotovili resničnost znanosti. To je seveda popolnoma razumljivo (ali ste videl te enačbe?), saj mešanje super kompleksne fizike in humorja ne more biti enostavno.
Saltzberg ima torej v oddaji precej zapleteno vlogo. Udeleži se prisluškovanja oddaje, če so potrebne spremembe, in celo izmislil je eno Sheldonovo šalo: Malo nesporazuma? Galileo in papež sta imela malo nesporazuma!
Galilejevo dokazovanje, da Zemlja kroži okoli Sonca, ni šlo dobro z Vatikanom, saj je bil v zadnjih osmih letih življenja v hišnem priporu (umrl je leta 1642 pri 77 letih). Šele 350 let kasneje se je papež Janez Pavel II uglasil, da se strinja z znanstvenikom! To je bila ena tistih navdihnjenih referenc iz resničnega sveta, ki zapolnjujejo vrzel med nepregledno znanostjo in povprečnim gledalcem.
kje se izdeluje pivo landshark
5.NI TOČNO: Teorija super asimetrije
Kot smo že videli v tej razlagi, je Sheldonova in Amyina teorija o super asimetriji povzročila nekoliko Nobelove nagrade (in to zelo nerealistično). Veliko tega je mogoče pripisati očitnemu dejstvu, da je to še vedno televizijska oddaja, in ni časa, da bi vstopil v dolg in zapleten proces prijave na prestižno nagrado. Poleg tega pa je tu še nekaj, kar je malce čudno: kaj pravzaprav je Super asimetrija, kot to prikazuje oddaja? Vrteli so se okoli subatomskih delcev, imenovanih kaoni, in tega, kar ti delci lahko (ali ne) naredijo v določenih teoretičnih situacijah.
POVEZANE: Štipendijske dvojice za teorijo velikega praska za praznovanje zadnje sezone
Super asimetrija na kratko ni resnična teorija in bi bilo preveč, da bi se dva znanstvenika ukvarjala, tudi če bi bila (da, Sheldon, tudi če ste eden od teh znanstvenikov vi). Super Simetrija pa je resničen in ogromen projekt, kot pojasnjuje Don Lincoln : njegovo lastno ekipo sestavlja 3000 znanstvenikov z vsega sveta! Kaj bi dosegli oba Fermilabova znanstvenika, upodobljena v oddaji? Dragoceno malo.
4.TOČNO: Snubanje Plutona Neila DeGrasseja Tysona
Ah, Pluton. Podcenjeni obešalnik sončnega sistema. Avgusta 2006 je bil premeščen v status pritlikavega planeta, oboževalci Plutona po vsem svetu pa imajo o sporni zadevi še nekaj povedati. Sheldon, ki je bil vedno odkrit s svojimi mnenji, je pri Caltechu v filmu The Apology Insuency srečal astrofizika Neila deGrasseja Tysona. Ne izgublja časa, ko pove Tysonu, da je kriv, da je bil Pluton degradiran in da mu zaradi tega Tyson ni všeč.
Direktor planetarja Hayden ugovarja, da ni sprejel odločitve (o njej je glasovala Mednarodna astronomska zveza), na koncu pa imata oba v resničnem svetu prav.
kako dolgo premagati ogenj emblem
3.NI TOČNO: Howard postaja astronavt
Še enkrat, to je tisto, ki potrebuje dokaj mero suspenza neverstva. Ali lahko sedite, da si ogledate film Arnolda Schwarzeneggerja, ne da bi poudarili, da se je moral napolniti le dvakrat? Dvakrat, v teh dveh urah solidnega streljanja? Če ne, se boste slabo razumeli s konceptom Howarda Walowitza kot astronavta.
Z dolgim, izčrpnim seznamom alergij in bolezni, dejstvom, da mu je trening razbil psiho v pozabo in celoten incident Fruit Loops, bilo je jasno, da Howard ni kos strogosti vesoljskih potovanj. Kljub temu je zaplet zahteval to in je bil na njegov račun odličen vir šal, zato je šel navzgor ne glede na to.
dvaTOČNO: Arhimedov trenutek Eureka
V četrti sezoni The Toast Derivation Sheldon v stanovanje povabi nekaj novih prijateljev (Stuart iz stripovske trgovine, Zack, Barry Kripke in LeVar Burton), razburjeni, ker Leonard več časa preživi s Prijo pri Raju. Medtem ko se LeVar Burton ne pojavi (do konca epizode, kot dodaten geg), Sheldon ostale podvrže slavni Arhimedovi zgodbi in zlati kroni.
To je še eno od tistih 'dejstev', ki jih ponavadi vedo tudi začetniki znanosti; zgodba o izpodrivanju vode in kako jo lahko uporabimo za določanje prostornine predmetov nepravilne oblike. Saltzberg, v svojem blogu, ki razlaga znanost, ki stoji za predstavo, malo razdela. Pojasnjuje, da bi zlato, najgostejše znano gradivo na Zemlji v Arhimedovih časih, lahko nadomestili z določenimi količinami cenejših materialov, kot je srebro. Pred goljufijo bi vas lahko rešilo le poznavanje znanstvenega koncepta izpodrivanja vode.
1.NI TOČNO: Helijeva potegavščina Barryja Kripkeja
Zdaj vsi vemo, kako deluje helij. Zagrabiš balon, ga vdihneš, za trenutek ali dva govoriš neumno z visokim glasom, da se zabavaš in to je to. To je zabaven mali zabavni trik, ki ga vsi poznamo. Očitno pa so ustvarjalci Teorija velikega poka ne vem povsem, kako deluje helij.
V formulaciji The Vengeance je Sheldon nastopil v radijski oddaji, njegov sovražnik Kripke pa ga pošali s črpanjem helija v sobo (z neizogibnimi in neprijetnimi rezultati). Vprašanje tukaj, za znanstveno utemeljeno oddajo, je, da je njihova koncentracija plina, ki bi bila potrebna za dosego tega učinka, prevelika.
Predobro, da bi Sheldon preživel pomanjkanje kisika v sobi, pravzaprav kot Kakšna kultura poročila.
