Eden najbolj navdihujočih -- in najbolj tragičnih -- elementov Batman je, da se junakova misija ne bo nikoli končala. Dokler je na svetu kriminal, lahko nekdo prevzame plašč Batmana in se bori proti njemu. Čeprav je to lahko spodbudno v nepopolnem svetu, pa tudi nakazuje, da kriminala nikoli ni mogoče v celoti premagati. Vprašanje torej postane, koliko dobrega lahko realno naredijo Batman in njegovi zavezniki in koliko zla so moralno odgovorni za boj?
Batman/Catwoman: Gotham War Battle Lines #1 (Tini Howard, Chip Zdarsky, Mike Hawthorne, Adriano Di Benedetto in Romulo Fajardo Jr.) ustanovi moralni razkorak med Batmanom in Catwoman gredo naprej. Zahteva Catwoman, naj netopirska družina zamiži na oči pred njenimi zločinskimi sodelavci, bi lahko imela na splošno pozitiven učinek na Gotham, vendar spodkopava osrednji element njihove misije in nalaga moralno breme za posledice zločina neposredno na njihova ramena. To je fascinanten koncept, na katerem temelji razkol med superjunaki in ustvarja resnično zapleten diskurz med junaki.
Razloženo moralno vprašanje, ki ločuje Batmana in Catwoman
Pobiranje čez nekaj časa dogodki iz Viteški terorji , 'Battle Lines' prebuja Brucea Wayna v zelo drugačnem Gothamu. Običajni kriminalci so veliko bolj sposobni, kot se temni vitez spomni, s pametnimi triki, ki ga presenetijo. Catwoman je tiho urila številne prevarante na nižji ravni v mestu in jih spreminjala v tatove njenega kalibra. V tem procesu jim je posredovala svoj moralni kodeks. Kriminalci iz Gothama smejo ciljati samo na bogate ali tiste, ki si zaslužijo nadzor, s strogim pravilom proti uporabi nasilja. Izogibajo se spopadom, ne uporabljajo smrtonosne sile in darujejo 15 % svojega zaslužka skupnosti. Običajni prevaranti, ki so nekoč služili pod grandioznimi zlikovci, so našli bolj donosne samostojne poti in tako zmanjšali nevarnost, ki jo predstavljajo ti nestabilni prevaranti. Nasilni kriminal se je po mestu zmanjšal za neverjetnih 75 %.
V pogovoru z zbrano družino Bat-Family Catwoman trdi, da je vse to najboljše, saj večino Gothamovih uličnih goljufov preprečuje, da bi izvajali obupane in pogosto škodljive zločine. Toda da bi se trend nadaljeval, prosi družino Bat-Family, naj se umakne in jim pusti, da opravljajo svoje delo. Rezultat bi bila družina Bat-Family z več časa za osredotočanje na posebne grožnje in nujne primere, namesto da bi bili ujeti v krog drobnega nasilja in kriminala, ki je že dolgo definiral Gotham. Toda to bi pomenilo, da bi izdali številna načela njihovega junaškega dela, zamižali na oči pred kriminalom in pustili kriminalcem, da pobegnejo brez posledic za njihova dejanja – ki bi tudi po Selininih smernicah še vedno lahko postala smrtonosna. Vprašanje je, ali je ta moralni pad vreden celotnega vpliva, ki ga ima na Gotham. To je bolj zapletena uganka, s katero se mora družina Bat-Family soočiti, in ena Bojne črte odlično opravi nastavitev.
maui kokosov oreh hiwa
Razprave o superjunakih služijo kot moralne dileme
Osebna morala, ki deli skupnost junakov, je pogosta pripovedovalska trop v zgodbah o superjunakih. V vesolju Marvel je bilo pogosto raziskovanje likov, ki imajo različne pristope k podobnim idealom. The Punisherjeve smrtonosne metode povzročajo spore s svojimi kolegi uličnimi junaki, medtem ko so Možje X razdeljeni glede dolžine, do katere lahko seže njihov pacifizem v svetu, ki jih sovraži in se boji. Te ločnice celo sprožijo polno Državljanska vojna zgodba s Stotnikom Ameriko in Železnim možem, ki vodita razcepljeno skupnost junakov drug proti drugemu zaradi vprašanja prisilne registracije.
Toda velikokrat te razprave oslabi ena stran z veliko bolj skrajnim pristopom. Punisher je množični morilec, ne glede na to, kdo so njegove tarče. The Možje X sprejemajo kruta dejanja jih pogosto privede do večje tragedije. Iron Man in njegovi zavezniki so pri svojih poskusih vzpostavitve reda v skupnosti superjunakov prestopili resne moralne meje. Toda moralna uganka v središču »vojne v Gothamu« je veliko bolj prepričljiv pristop k temu konceptu, ker se opira na zelo preprosto in temeljno idejo: ali je zaustavitev večine zločinov vredna, da se nekaterim dovoli obstoj brez odpora?
kako je prišel hulk na sakaar
Odziv družine Bat-Family na Catwoman's Pitch
Kot Batwoman pojasnjuje zbranim junakom, metode Catwoman delujejo. Gotham je varnejši kraj, pri čemer Spoiler ugotavlja, da bi lahko kriminalci, če bi postali neodvisni, preprečili, da bi se ponovno pridružili zlikovcem, za katere so prej delali. Rdeča kapica se popolnoma strinja - in potem se tiho pridruži Catwoman takoj, ko je razprava končana. Toda Nightwing se ne moti, ko pravi, da so ta kazniva dejanja še vedno kazniva dejanja, tudi če so manj nasilna. Damian Wayne trdi, da če – ali ko – ti kriminalci spet postanejo privrženci, bodo veliko bolj izkušeni in usposobljeni za svoja prizadevanja. Tim Drake se s to idejo ne počuti dobro, toda analitični mislec Bat-Family želi videti več podatkov o vplivu, ki ga preživlja Gotham. Obstaja veliko argumentov za predlog Catwoman, vendar nobeden popolnoma ne izbriše treme junakov.
Toda najbolj trdno nasprotovanje prihaja od Batmana, čigar znana črno-bela morala mu ne dovoli, da bi odstopil od tega vprašanja. Za Batmana je zločin zločin - in zanj se bo izreklo enako. To je bistvo Batmana kot ideje: vnesti strah v kriminalni sistem, ki je vzel njegove starše. Kot Bruce pojasnjuje Timu, vsak član Bat-Family je žrtev nasilnega zločina . Ne more jim dovoliti, da preprosto izbirajo, kdo bo naslednja žrtev, tako da se odločajo, katere zločine bodo prezrli. To je kodificirano, ko najde Rolanda, enega od Selininih 'diplomantov', mrtvega. Potem ko ga je ubil eden od njegovih predvidenih bogatih ciljev, zdaj za seboj pušča hčerko siroto – žrtev kriminalnega načina življenja. To je točno takšna izguba, za katero je bil Batman ustvarjen, da se spopade z njo, in dopuščanje, da je posledica kriminalnega vpliva Catwoman, tako močno omadežuje njegovo misijo, da Batman odkrito pove, da se je zaradi tega pripravljen boriti proti celotni netopirski družini.
Zakaj bosta Batman in Catwoman šla v vojno
'Gotham War' se sprašuje, ali je dopuščanje obstoja majhnega zla vredno zmanjšanega temnega vpliva, ki bi ga lahko imelo. S tem bi lahko znižali splošno stopnjo kriminala v Gothamu, a družini Bat-Family dajejo tudi pravo vlogo pri kriminalu, ki še naprej obstaja. Vsako nasilje, ki izbruhne - kot je Rolandova smrt - je neposredno povezano z njihovo odločitvijo, da jih ne bodo zasledovali. Zaradi tega so Bat-Family vladarji Gothama, kot so jih tako pogosto obtoževali, da aktivno izbirajo, kateri zločin je dovoljen in kateri se ustavi. Kot tisti, ki se prvi odzovejo na kakršen koli zločin, morda nikoli ne bodo prevzeli vodenja mesta na način, ki bi popolnoma preprečil kaos. Vendar je to nedvomno edini moralno usmerjen pristop k preprečevanju širjenja kriminala.
Obenem pa zaradi Batmanove nepripravljenosti, da bi sploh sklenil kompromis ali sploh razmislil o razpravi, izpade kot maščevalni križar, ki mu ni mar za dejansko izboljšanje Gothama. To vpliva celo na njegove nestabilne lastnosti, zaradi česar obstaja nevarnost, da se sprosti Batman iz Zur-En-Arrha . Če je taktika Catwoman so pomagati Gothamu – kar potrjuje celo policijski komisar Renee Montoya – potem se mora soočiti z mejami svojega dela. Toda Batman je tako neizprosen, da ne more biti kompromisa, ki je neločljivo povezan z nagovorom Catwoman. Vsak vpleten lik lahko prepozna uganko, vendar ne more dati preprostega odgovora nanjo niti Batmanu niti Catwoman. Batmanov pristop ni mogel popraviti Gothama in ga je le pustil samega in pregnanega. Pristop Catwoman bo uničil preprosto jedro misije Bat-Family in vnesel moralne razpoke, ki bi lahko zamajale njihove celotne temelje. To igra na moralo vsakega lika na zelo specifičen način, zaradi česar je državljanska vojna v Gothamu bolj prepričljiva kot druge pred njo.
