„Kodiranje“ v smislu literarne analize se nanaša na to, kadar je vidik identitete lika predstavljen v podbesedilu dela in ne neposredno naveden. O tem se najpogosteje razpravlja v zvezi s queer kodiranjem, prakso, ki je bila običajna od tridesetih do šestdesetih let, ko je hollywoodska cenzura Hays Code prepovedovala eksplicitne prikaze homoseksualnosti. Invalidnost in rasa sta lahko tudi predmet kodiranja, zlasti v fantazijskih zgodbah, kjer so izmišljene kulture namenjene vzporednim resničnim. Dva incidenta ta teden v Ljubljani Harry Potter fandom pa kaže, kako napačno je razumljen koncept kodiranja.
Večji od obeh polemik je vključeval skupino na Twitterju, večinoma belih avtistov Harry Potter oboževalci obtožujejo pisateljico Gito Jackson 'zmožnosti', ker je Hermione Granger opisala kot 'nadležen' in a 'vse vem.' Ti oboževalci so trdili, da je Hermiona 'kodirana' kot avtistična in da je kritiziranje lika, da je 'nadležna vseved' napad na avtiste.
Jackson je nevrodivergenten in ljudem, ki jih na Twitterju očitajo sposobnost, se je zdelo bolj mar za obrambo domnevno nevrodivergentnega izmišljenega lika kot za spoštovanje resnične nevrodivergentne osebe, s katero so govorili. Medtem ko mnogi nevrodivergentni ljudje ( vključno z Gito ) se lahko nanaša na to, da so označeni kot 'nadležno vedeti vse', da bi 'nadlegovanje' obravnavali, kot da je lastna lastnost avtizma pošteno precej žaljivo. Da ne omenjam rasne dinamike temnopolte osebe, ki jo belci napadajo zaradi tvitov, ki posebej razpravljajo o Hermionini povezavi z 'belim feminizmom', je tudi resno zaskrbljujoča.
Poleg vseh teh težav obstaja še en velik vidik argumenta mafije na Twitterju, ki popolnoma razpade: Hermiona nikakor ni označena kot avtistična v Harry Potter knjige ali filme. Čeprav je veliko o njenem značaju avtisti beseda 'kodiranje' morda pripisuje stopnjo namernosti v izvornem gradivu, ki je odkrito ni. Luni Lovegood ali Newtu Scamanderju, ki je na spektru, je lažje narediti besedilni primer kot Hermioni.
Po pravici povedano, čeprav za Hermiono ni veliko dokazov, da je avtistična, tudi to interpretacijo lika ne bi zares ovrglo, zato je razumljivo, da so se nekateri bralci odločili, da jo razlagajo kot tako. To pa ni kodiranje. To je headcanon, osebna interpretacija, ki je ločena od kanoničnega besedila. Stvar z naglavnimi topovi ni enaka vsem. Zdi se, da je med velikim delom fandoma prišlo do zmede med glavnim kanonom in dejanskim kanonom / kodiranjem, kar ustvarja kaos, ko ena oseba, prepričana, da je Hermiona avtistična, začne boj z drugo osebo, ki ne verjame, da je temu tako .
Drugi Harry Potter fandom polemika tedna je predstavila še bolj izkrivljeno razumevanje kodiranja. Zdaj izbrisano Video TikTok trdil: 'Severus Snape je tako POC [Ljudje barve] kot Queer kodiran in verjetno je to največji razlog, da ga ljudje ne marate.' Tudi tisti z najbolj površnim znanjem Harry Potter serije bi vam to verjetno lahko povedale Snape ni kodiran kot nobena od teh stvari - pravzaprav je ravno nasprotno.
Snapejev celoten karakterni lok temelji na njegovi privlačnosti do ženske: Harryjeve matere Lily. Lily je edina oseba, ki jo je Snape kdaj privlačil v Harry Potter serije. Kot tak ni gej in v kanonu nadaljevanke ni niti namiga, da je biseksualec. Obsedenost z Lily in sovraštvo do njenega partnerja Jamesa Potterja sta ga spodbudila, da se je pridružil Voldemort's Death Eaters, čarovniški nadrejeni organizaciji namerno kodirani podoben resničnim belim vrhovnim organizacijam, kot so nacisti in Klu Klux Klan. Belo supremacistično kodiranje bi bolj ali manj izključilo morebitno POC kodiranje.
Zlasti pri Snapeu je nekaj, kar se zdi, da vodi do številnih nadstropij, ki so v neposrednem nasprotju z dejanskimi kanoni, na primer zgodba o 'Snapewives'. Mogoče je bil Alan Rickman v filmih preveč privlačen in karizmatičen, kar je spremenilo dojemanje ljudi o liku, ki je bil napisan, da bi bil na strani precej odbojen.
Samoumevno je, da to počne večina ljudi, ki ne marajo Snapea ne ga ne marajo, ker ga vidijo kot čudnega POC-a, ampak ker ga vidijo kot fanta, ki je tako zagrenjen, ker ga ženska zavrne, da se je pridružil rasistični teroristični skupini in nadaljeval z ustrahovanjem in zlorabo sina te ženske, tudi potem, ko se je pridružil stran konfliktov dobrih fantov. Če naj bi bil nekako queer ali POC, bi to potem pomenilo žaljivo predstavitev. Stari 'Trans Snape Week' kampanja je zagotovo zdaj še bolj vredna jamranja J.K. Rowlingova čustva do trans ljudi so bili razkriti. V tem pogledu je še bolj verjeten Snape ni kodirano kot del skupnosti LGBTQ +.
Osebne naglavne topove, ki nasprotujejo kanonu, je popolnoma v redu in so lahko odličen navdih za fantastiko in druga preobrazbena dela. Vendar pa se oboževalci ne smejo pozabiti, da so nabojniki osebni in jih ne smemo obravnavati kot kanonske informacije. Ko bodo ljudje razumeli razliko med tem, kaj kodira, in kaj je headcanon, bo Fandom veliko bolj zdrav.
