The DCEU je že dolgo na skalnatih tleh, vendar je v zadnjih letih končno našel svoje temelje. Prilagajanje DC Comics ' največjih junakov na velikem platnu po MCU nikoli ne bo lahko in napake so bile zagotovo storjene. Medtem ko sta film in strip dva različna medija, je nemogoče zanikati, da je DCEU pri prilagajanju likov naredil nekaj precej temeljnih sprememb.
Medtem ko so nekatere spremembe lahko na bolje, druge niso. Oboževalci so bili precej glasni o tistih, ki so jim všeč, in še glasnejši o tistih, ki jim niso. Nekatere spremembe so lik izboljšale, zaradi drugih pa so se oboževalci spraševali, zakaj so bile te spremembe narejene.
10/10 Barry Allen je v stripu zelo drugačen
Flash v DCEU je v bistvu Wally West pomešan z Bartom Allenom. Ima živahen smisel za humor in manično občutljivost, zaradi česar je lik zelo zabaven. To je v izrazitem nasprotju s komično različico Barryja Allena. Medtem ko se je komični Barry oddaljil od dolgočasne upodobitve odraslih iz srebrne dobe, nikoli nima manične energije, ki jo kaže Barry na platnu.
To je velik napredek, saj je tudi kasnejši strip Barry Allen lahko le palica v blatu. Združevanje lastnosti iz bolj zabavnih Flashov za DCEU različico Barryja Allena je bila dobra odločitev, saj smo vzeli lik, ki bi lahko bil preprosto v redu, in ga naredili veliko bolj zabavnega.
pivo tsing tao
9/10 Aquaman v DCEU je veliko bolj Dudebro kot v stripu
Izbira Jasona Momoe za Aquamana je bila odlična igralska izbira in v lik prinaša zelo drugačno občutljivost. DCEU Aquaman je brat. Zlahka si ga predstavljamo v baru, obkroženega z ljudmi, kupuje naslednjo rundo in igra pikado. Deluje s tem, kje je v njegovem liku, vendar je tudi zelo drugačen od Aquamana iz stripov.
se Mirio vrne nazaj
Komični Aquaman je bil v bistvu vedno kralj. Ves čas ga čuti kraljevski občutek. Tudi v spominskih zgodbah Aquaman nikoli ni bil tako velik fant kot njegov kolega DCEU. Sprememba je liku omogočila, da se bolje poveže z občinstvom, tako da vsekakor deluje.
8/10 Sodni dan ni Zod v stripu
Doomsday's dodatek k Batman proti Supermanu ni bilo veliko presenečenje, presenetljivo pa je bilo, kako je film to naredil. Da bi Lex Luthor ustvaril Doomsday iz trupla generala Zoda, je bila zagotovo izbira, čeprav se nekoliko ujema s poreklom tega bitja iz stripa. Doomsday v stripu so ustvarili Kriptonci, tako da je ta del lika tehnično komično natančen.
Vendar Doomsday nikoli ni bil Zod. Bilo je pobeglo biološko orožje, ki je povzročilo nepopisno opustošenje po zvezdah. Čeprav ima Doomsday v DCEU nekaj stripovsko natančnih tehničnih podrobnosti, je tudi precej drugačen od tistega, kar je v stripu.
7/10 DCEU Joker ni prav nič podoben stripom
Joker leta 2016 Samomorilski oddelek oboževalci lika so ga nemudoma ogorčili. Film ga je bolj prikazal kot sodobnega gangsterja s pošastno žilico kot pa kot klovnsko narisanega kaotičnega morilca iz stripov. Medtem ko je portret Jareda Leta zagotovo deloval kot nekdo, ki je bil nestabilen, se ni nikoli zares počutil kot Joker.
Dejanja DCEU Jokerja so se v primerjavi z njimi celo zdela neverjetno majhna. Joker v stripu je znan po svojih napadih izven levega polja . DCEU Joker nima enakega občutka do njega. On je Joker, ki hodi po klubih, kar ni nekaj, kar bi komični Joker počel ... razen če bi pravkar pobil vse v klubu.
6/10 Lex Luthor's Petulant Elon Musk Vibe nima nič skupnega s Comics Luthor
DCEU Lex Luthor je še ena od tistih priredb, kjer je enostavno videti, kaj so želeli doseči z likom, hkrati pa se zavedati, da je to za lik popolnoma napačno. Izdelava Lexa v razdražljivega tipa Elona Muska je bila zanimiva izbira za lik, ki ni nič takega. Komični Lex je lahko jezen in aroganten, vendar je v njem hladno jedro, ki se ga je treba bati.
Comic Lex je nekdo, po čem se drugi zlikovci zgledujejo ; DCEU Lex ima otročje pravico, da nekomu vedno govorijo, da je najboljši, in se zaveda, da to ni vedno res. Vzeli so znane dele Lexovega lika – jezo, aroganco, sovraštvo tistih, zaradi katerih je videti manjvreden – vendar so jih predelali v lik, ki je bil zelo drugačen.
5/10 DCEU Batman je padel veliko dlje kot komični Batman kdajkoli
Batman je ultimativni stražar , vendar je DCEU Batman vzel veliko predaleč. To je starejši Bruce Wayne, ki je izgubil Robina in se odločil, da bi bilo najbolje, da bi se nasilno obregnil proti kriminalcem. To je Batman, ki mu ni mar za nič drugega kot za maščevanje in bo uporabil smrtonosno silo, tudi ko ni potrebna.
odstotek ledenega alkohola
Medtem ko je imel DCEU Batman lok, zaradi katerega je postal manj morilski junak, kot je bil ob predstavitvi, se to še vedno zelo razlikuje od komičnega Batmana. Vedno je hodil po črti in čeprav je bil zagotovo nasilen, nikoli ni bil tako nasilen kot DCEU Batman.
4/10 DCEU Superman je bil delo v nastajanju, a že takrat je bil drugačen od stripov
DCEU Superman ima veliko enakih težav kot DCEU Batman. Njegova zgodba je bila mišljena kot lok, kjer bi gledalci videli, kako se spreminja v Supermana, ki so ga poznali in ljubili, a težava je v tem, da je bil začetek loka precej drugačen od Supermana iz stripov. Filmi so poskušali počlovečiti lik, ki v bistvu zgreši bistvo Supermana. Ni ga treba počlovečiti, ker je po srcu že človek.
Superman je ultimativni vzornik ne zato, ker je močan superjunak, ampak zato, ker je dobra oseba. Superman naj bi bil človek, ki mu je mar za vsakogar in želi vsem pomagati. Ne sprašuje se, kdo je. On je Superman. DCEU Superman je poskušal rešiti težavo, ki je Superman nima.
3/10 Vigilante v stripu ni bil niti približno tako smešen kot v DCEU
Vigilante je bil vrhunec Mirovnik , ampak definitivno ni bil komično natančen . Za začetek je bil Adrian Chase v stripu odvetnik in ne avtobusni uslužbenec v restavraciji. In čeprav ni imel pomislekov glede smrtonosnega nasilja, glede tega ni bil niti približno tako lahkomiseln kot DCEU Vigilante. DCEU Vigilante je siloviti sončni žarek; to sploh ni komična različica.
bo Barry Allen v 4. sezoni
Vigilante dokazuje, da lahko prilagoditev izboljša izvorni material. Comic Vigilante je dober lik, vendar nima šarma različice DCEU. Gre za dva različna pogleda na temačen značaj, vendar je DCEU zagotovo bolj zabaven od obeh.
2/10 DCEU Peacemaker je bolj tridimenzionalen kot komična različica
Mirovnik dosegel presenetljiv uspeh, zaradi česar oboževalci ugibajo, kaj se bo zgodilo naslednje . Spremembe Peacemakerja so bile velik del tega. John Cena in James Gunn sta ustvarila različico lika, ki je imela nekaj tega, kar bi oboževalci pričakovali od lika, a dodala tudi humor in srčnost, ki ju v stripih nikoli ni bilo.
Mirovnik v stripu ni nikjer tako večplasten kot različica DCEU, in to je tisto, zaradi česar je predstava tako dobro delovala. Oddaja se je poglobila v razloge za lik in pokazala travmo pod mačizmom in humorjem, nekaj, kar so stripi redko počeli z likom.
drevesna hiša zelena
1/10 Jonathan Kent je bil nasprotje stripov
Pri močnih očetih ne gre vedno za fizično moč , in Jonathan Kent je to dokazal. Človek, ki je vzgojil Supermana, mu je vcepil vrednote, ki bodo ustvarile največjega junaka na planetu, nekoga, ki bo skrbel za vse šibkejše od njega. DCEU Jonathan Kent ni bil nič takega.
Ta Jonathan Kent je bil človek, ki je svojega sina naučil, naj skriva, kdo je, in naj najprej pazi nase. Imel je strašen vpliv na vzhajajočega Jeklenega moža. DCEU je njegov značaj popolnoma zmotil in ga zaradi tega aktivno poslabšal.
