Superman in Batman že skoraj stoletje predstavljata dva najpomembnejša temelja pri superjunakih. Toda kljub temu ga je težko primerjati s kulturnim in generacijskim vplivom, ki ga je pustil za seboj Človek-pajek . Od njegovega prvega nastopa do njegovih zadnjih nastopov so oboževalci vedno povezani z Wall-Crawlerjem in njegovimi številnimi ponovitvami. Medtem ko je močno zaznamoval svet animacije, je imel Spider-Man tudi veliko vlogo v akcijskem mediju in na velikem platnu. Zaradi tega lahko gledalci zdaj vidijo Spider-Men, ki so se borili skupaj z Maščevalci ali se spopadli z Zelenim goblinom. Toda ti priljubljeni trenutki oboževalcev se niso zgodili čez noč.
je modra luna dobra
V 70. letih sta Nicholas Hammond in Kōsuke Kayama oživela dve zelo različni ponovitvi v ameriških in japonskih televizijskih oddajah za vsakega igralca. Vendar zaradi omejenih učinkov in hudega pomanjkanja ikoničnih zlikovcev oddaje niso imele tako velikega vpliva kot prihodnje ponovitve. Se pravi, Sama Raimija Človek-pajek ponovno zanetil ogenj med oboževalci s svojim prvim akcijskim filmom v živo. Od takrat so bili posneti trije igrani Spider-Men in animirani filmi, ki so se osredotočali na Milesa Moralesa. Vendar pa pri raziskovanju vsake upodobitve njihove razlike močno zasenčijo tisto, zaradi česar so si podobni. Posledično se je pojavilo tudi vprašanje, kdo je najboljši film Spider-Man od vseh.
Kdo je najboljši Spider-Man v filmih?
Razvozlati, kdo je najboljši film Spider-Man, ni lahko. Čeprav bodo mnogi hitro odgovorili, kdo je njihov favorit, je težko pretehtati lastnosti vsakega in kako se najbolje ujemajo z izvornim gradivom. Kljub temu to ni nemogoče in je morda lažje od pričakovanega, glede na to, da se srečajo tri različice teh znakov redko.
Posledično, čeprav naloga še zdaleč ni enostavna, obstaja jasna referenca o njihovi primerjavi, zahvaljujoč The Multiverse in dogodki iz Spider-Man: Ni poti domov . A kljub temu, medtem ko se njuna stališča primerjajo, je odvisno od njihovih samostojnih nastopov, da se natančno oceni, kako se merijo v veliki shemi. Razlog, zakaj to tako dobro deluje pri učinkovitem merjenju, kateri Spider-Man je 'najboljši', je ta, da so razlike tiste, ki jih opredeljujejo, tudi če so njuni kanonski dogodki podobni.
Andrew Garfield
Ko je Sama Raimija Človek-pajek serija se je končala z Spider-Man 3, je bil šok tako za oboževalce kot ustvarjalce. To je bilo predvsem zato, ker je bilo načrtovanje že v teku in napovedano za četrti obrok. Vendar pa je bilo studiu lažje dati zeleno luč za ponovni zagon, verjetno nemalo zaradi slabše uspešnosti tretjega filma. Posledično je Marc Webb postal direktor nove franšize z Andrewom Garfieldom v glavni vlogi novi Peter Parker. Čudoviti Spider-Man bi predstavil Kuščarja kot glavnega zlobneža in tudi Petra vrnil v srednjo šolo, kjer bi razvil razmerje z Gwen Stacy. To je bila nova smer, ki je trajala dva filma, in čeprav zgodba ni bila vedno močna, je ljubezenska zgodba med Petrom in Gwen pritegnila oboževalce. Kljub temu je bilo Garfieldovega nastopa veliko prednosti in slabosti.
alkohol dva x
Kar zadeva slabosti, Peter ni bil prikazan kot tipičen 'piflar', njegovo zanimanje za skejtanje in prizadevanje za 'kul' družbenega izobčenca pa mu ni pomagalo osvojiti src tradicionalnih oboževalcev Spider-Mana. Prav tako je očitno ignoriral smrtno željo kapitana Georgea Stacyja in nadaljeval z zasledovanjem razmerje z Gwen kar bi na koncu privedlo do njene smrti Čudoviti Spider-Man 2 . V primerjavi z drugimi kolegi to ni najbolj modra odločitev, ki jo je sprejel Spider-Man. Kljub temu mu je še vedno uspelo izstopati kot skoraj popolna podoba spletnega praškarja. Od trenutka, ko si je nadel masko, je Garfield prinesel sarkazem in animirane gibe oboževalca, ki je že od otroštva hrepenel po vlogi. Posledično mu je ostal čar, ki ga je izžareval na svojem prvencu na Comic-Conu leta 2011. Celo v Ni poti domov , ko je bil njegov Peter najtemnejši po izgubi Gwen, je še vedno ohranil svojo duhovitost in dobil odrešitev, ki si jo je dolgo zaslužil.
Tom Holland
Po slabem uspehu v blagajni Čudoviti Spider-Man 2 in dogovora, ki sta ga sklenila Marvel Studios in Sony, je bil čas, da pozdravimo novega Spider-Mana. Ko je bila Garfieldova zgodba zaključena, Peter Toma Hollanda je predstavljal priložnost narediti nekaj povsem drugega. Posledično so se ustvarjalci odločili za vlogo precej mlajšega Petra, njegova zgodba pa naj bi se začela, ko je bil star 15-16 let. Pridružujem se Tonyju Starku Stotnik Amerika: Državljanska vojna , bi Petrov pravi izvor povedal ob dogodkih Sage o neskončnosti. Njegova trilogija bi preživel tudi čas s Petrom v srednji šoli, ko se je naučil ubežati senci Tonyja Starka in se sčasoma naučil biti sam svoj junak. Kljub temu, v tipičnem slogu Spider-Mana, ne bi bilo storjeno brez ogromne žrtve Petra, ko bi svet pozabil, kdo je bil.
Toma Hollandova upodobitev Spider-Mana je morda najbolj raziskana ponovitev lika, saj ga je občinstvo opazovalo, kako raste iz mladega najstnika v mladega odraslega. V tistem času je liku tudi omogočilo, da se je lažje naučil domislic in se učil od mentorjev, česar pretekle iteracije nikoli niso mogle. Toda Hollandu je kot Petru uspelo uravnotežiti svojo nerodno plat z zanimanjem za znanost in si prizadevati za to, kar je prav. Kljub temu, da je bil Peter neverjetno dobro zaokrožen, se je zdelo, da je Peter prejel toliko stvari, kot je Tony Stark, na primer njegov pajkov oklep. biti naslednji Iron Man . Posledično je bil v nasprotju z mnogimi, saj je večino svoje trilogije preživel z njim, ko je imel kul pripomočke in je šele na koncu prišel do osnov. Ni poti domov .
Tobey Maguire
Peter Parker Tobeyja Maguireja je bil iteracija, ki je sprožila celoten fenomen Spider-Mana v živo in dokazala, da lahko ti liki oživijo. Kot trilogija so ti filmi prikazali težave, ki so se pojavile, ko ste bili pozorni in niste mogli nikomur povedati o tem. Vendar je to storil s stilom in zajel bistvo tega, zaradi česar sta bila doba Stana Leeja in Steva Ditka tako priljubljena. Toda nič od tega ne bi bilo mogoče brez takoj simpatičnega Petra Parkerja, ki je predstavljal vsakogar, ki se je počutil kot tujec in je želel biti nekdo več za tiste, ki jih imajo radi. Posledično, ko so se soočili z zlikovci, kot sta Sandman in Doc Ock, je bilo potrebno več kot le moč, da bi jih premagal, saj sta pogosto potrebovala potrpežljivost in odpuščanje, da bi rešila tudi njihove duše.
Spider-Man Tobeya Maguireja veliko mu je šlo; bil je neizmerno močan in nikoli ni obupal, tudi ko je bil na pragu smrti. To je bilo slavno prikazano v Spider-Man 2 ko je ustavil vlak samo s svojimi mrežami in močjo. Pokazal je tudi veliko sočutje, na primer, ko je na koncu odpustil morilcu svojega strica Spider-Man 3 . Kljub temu pa je bilo nekaj manj kot zvezdniških trenutkov, kot je ikonični Bully Maguire, različica Petra, ki jo je pokvaril Symbiote. Dejstvo je bilo tudi, da ta Spider-Man ni bil tisti, ki bi zbijal šale in se je namesto tega prikradel besednim igram, kjer je lahko, vendar je ostal večinoma tiho. Tudi ta Peter nikoli ni dobil priložnosti, da bi se soočil s preteklimi zlikovci in zgradil odnos z njimi na enak način, kot so ga drugi Spider-Men v preteklosti. Na koncu je bilo bistvo Petra živo v Maguirejevi upodobitvi, a bolj kot druge je ta različica stala sama po sebi.
Shameik Moore
Do te točke se je svet Spider-Mana v filmih osredotočal predvsem na dogajanje v živo. Ampak Spider-Man: Into the Spider-Verse pokazala, da tudi v animaciji obstajajo odlični portreti. Čeprav je bil v središču pozornosti Miles Morales Shameika Moora, je težko ne priznati drugih Petersov v njem. Na primer, Peter Chrisa Pinea je, čeprav v njem kratek čas, prikazal Spider-Mana na vrhuncu svoje igre in najbolj identičnega tistemu, kar je bilo prikazano v stripih in risankah. Medtem je Spider-Man Jakea Johnsona sprejel stran, ki je delala napake in živela z tesnoba Spider-Mana . Čeprav je bil igran za smeh, se njegov strah pred ustvarjanjem družine še vedno ujema s sorodnim vidikom lika, ki pri svojih 40-ih ni bil nikoli raziskan. Kljub temu sta obe ponovitvi močno prispevali k oživitvi Milesa na nepričakovan način.
dviganje ščitnega junaka memov
Za razliko od Petra, ki je moral sproti ugotavljati stvari, je imel Miles mentorja, ki mu je pokazal dovolj veščin, da je bil sposoben in močan Spider-Man. Toda to različico lika je naredilo tako zanimivo to, da je na koncu njegova moč izhajala iz njegove individualnosti. Od trenutka, ko je Miles sprejel tisto, kar ga je delalo močnega in nadzoroval svoje moči, je bil nekdo, ki se je zavedal, kako pomembno je biti Spider-Man, ne da bi pri tem ogrozil to, kar je. To mu je omogočilo, da pokaže, kaj se je naučil od svojih prijateljev, in tudi pridobi moč, da napiše svojo zgodbo. Celo v Spider-Man: čez Spider-Verse , je Miles poudaril, da je želel narediti svoje in da tega ne bi nič spremenilo. Ne samo, da to zajema tisto, zaradi česar je bil Peter poseben, ampak je služilo kot navdih za tiste, ki so se zgledovali po njem, tako kot so to počeli stripi.
Zmagovalec
Čeprav bi bilo logično, da bi bil Spider-Man z vidno kinematografsko zgodovino verjetno najboljši Spider-Man, ga je težko primerjati z Milesom Moralesom. Maguire je ujel bistvo Petra Parkerja, Garfield pa zabavo in sarkazem Spider-Mana, vendar ni mogel ujeti njunih alter-egov. Medtem se je Hollandov Spider-Man močno zanašal na širše kinematografsko vesolje Marvel, da bi svojo zgodbo potisnil naprej. Vendar je Miles dokazal, da so bile odločitve, ki jih je sprejemal, najpomembnejše tudi s številnimi liki in zgodbo, ki zajema vesolje. Obvladal je težave pri uravnoteženju dvojnega življenja, hkrati pa je izpolnil pričakovanja, ki so daleč presegala njegova. Pokazal je tudi, da je, tako kot vsi Spider-Men, najpomembnejše napisati svojo zgodbo in ostati zvest samemu sebi. Poleg tega je obvladal šalo, ki je blagovna znamka za lik, ne da bi se zdela vsiljena.
z Spider-Man: čez Spider-Verse , je njegov značaj še bolj zrasel, ko je dobil nalogo, da razbije svoj kanon in prepreči smrt, ki je nobena druga Spider-Person ne more. Posledično se je izkazalo, da je bil Miles tisti, ki je zlomil kalup in se kot junak prebil dlje od vseh, ki so bili pred njim. Toda bolj kot karkoli drugega ga je ločilo to, kako je prenašal zapuščino Spider-Mana in se izkazal kot navdih za svoje vrstnike, da vstanejo in naredijo, kar je prav, ter ponavlja pravi pomen velike moči in velike odgovornosti. Zaradi tega je jasno, da je Miles najboljši Spider-Man v filmih.
