FILMSKE LEGENDE : Texa Averyja je suspendiral vodja studia zadaj Looney Tunes zaradi tvegane šale v risanki Bugs Bunny.
Leta 1929 sta animatorja Hugh Harman in Rudolf Ising ustvarila nov lik, Boska, in par je sklenil pogodbo s filmskim producentom Leonom Schlesingerjem, da bo Boska posnel za Warner Bros. Trio je nato lansiral Looney Tunes in Merrie Melodies, ki sta bila spet zapakirana. Warner Bros, leta 1930, z Boskom, ki je igral v prvi risanki Looney Tunes. S Schlesingerjem bi bilo težko sodelovati, zato sta Harman in Ising po nekaj letih skupnega dela zapustila studio, tako da je Schlesinger prepustil samostojnemu vodjo Looney Tunes in Merrie Melodies (Harman in Ising sta imela tudi pravice za Boska, tako da ko so odšli, so ga vzeli s seboj). Studio, ki se zdaj imenuje Leon Schleisinger Productions, je Schlesinger očitno moral na hitro zamenjati nadarjene kreativne direktorje, ki jih je izgubil v Harmanu in Isingu (in priljubljenega glavnega junaka Boska), zato je najel številne nove ustvarjalce in svoje najemnike je resnično zajel, ko je dodal fante, kot so Fred 'Tex' Avery, Friz Freleng in Bob Clampett, in kmalu so ne samo ustvarjanje briljantnih risank , ustvarjali pa so tudi nove IKONE za studio, v osebah Zajček dolgoušček , Daffy Duck in Elmer Fudd (med drugim).
Vendar pa je Schlesinger Texa Averyja po dolgih letih delal s Schlesingerjem med produkcijo kratkega filma Bugs Bunny iz leta 1941, 'The Heckling Hare'. Ta prekinitev je vodila do tega, da je Avery zapustila Schlesinger Productions in odšla delati za Paramount, preden se je ustalila pri Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), kjer je Avery nadaljevala s snemanjem nekaterih najboljših risank vseh časov. Vprašanje je, ZAKAJ točno je Schlesinger suspendiral Avery. V preteklih letih je bilo veliko različnih različic, zato si poglejmo in poglejmo, če ne moremo ugotoviti, kaj se je zgodilo.
Yebisu pivo ZDA

Kako je David Cross izgubil 150.000 dolarjev zaradi sovraštva do Alvina in veveričk
V najnovejših Razkritih filmskih legendah izvedite, kako je David Cross zaradi gnusa do filmov Alvin in veverički izgubil 150.000 $O čem govori risanka Bugs Bunny, 'The Heckling Hare'?
'The Heckling Hare' (produciran kot kratki Merrie Melodies) je bil zgrajen okrog takrat nenavadno priljubljen koncept za risanke , nastop Lona Chaneyja mlajšega kot Lennieja v filmski priredbi Johna Steinbecka iz leta 1939 O miših in ljudeh . Osupljivo je, koliko risank je bilo posnetih v štiridesetih letih prejšnjega stoletja, osredotočenih na idejo o liku, ki temelji na Chaneyjevi interpretaciji Lennieja z intelektualnimi težavami. Tukaj je lik Lennie pes Willoughby, neumni lovski pes, ki v tej risanki lovi Bugs Bunnyja namesto Elmerja Fudda.
Obstaja odlična sekvenca, kjer Willoughby verjame, da je ubil Bugs, vendar je bil le paradižnik, ki ga je zdrobil. Obstaja razširjeno zaporedje, kjer Willoughby skoraj pade skozi luknjo v pečini, na kateri sta (do te točke zagotovo ni bilo videti, kot da sta na pečini). Izogne se padcu skozi luknjo, nato pa odsotno odide s pečine! Bugs se norčuje iz Willoughbyjeve neumnosti, potem pa stopi v luknjo, ki jo je Willoughby zgrešil! Tako sta nato navidezno padla v smrt, toda potem je to velik preobrat v risanki!
Katera sta bila možna razloga, zakaj je Schlesinger suspendiral Averyja?
V zadnji risanki Bugs in Willoughby, tik preden udarita ob tla, pritisneta na 'zavore' v zraku, nato pa le lepo pristaneta. Bugs se obrne proti občinstvu in reče: 'Nyah! Preslepili smo vas, kajne?'

V knjigi Joeja Adamsona o Bugs Bunnyju, Bugs Bunny: Petdeset let in samo en sivi zajec , pojasnjuje, kaj se je zgodilo z Averyjinim ORIGINALNIM koncem risanke:
Žuželke in lovski pes končno sprožijo zavore za povsem malo verjeten varen pristanek, Averyjev divji vrhunec pa zaključi z divjim zaključkom. Toda prvotno je bilo mišljeno, da se padec nadgradi s še enim, pri čemer so liki olajšano vzdihnili, nato naredili dva koraka in padli s še ene pečine, drugič planili skozi vesolje in zaklicali: 'Držite se za klobuke, Ljudje, spet gremo!' Ta besedna zveza je bila dobro znana iztočnica takrat aktualne šale dvomljivega slovesa in mnenja se razlikujejo glede tega, ali je šlo za pomen odraslosti ali za depresiven učinek konca risanke na dva voditelja, ki drvita v gotovo smrt. , ampak nekaj zaradi česar je Jack Warner ugovarjal Heckling Hare's izvirni konec. Leon Schlesinger ni imel dovolj potrpljenja za razpravljanje o takšnih finih točkah, ko se je vodja studia užalil: zadnjih štirideset metrov risanke je bilo izrezanih pred predvajanjem v kinematografih in v sedanji različici (ki jo še vedno pogosto gledamo na televiziji) dogajanje nenadoma zbledi. nekaj sekund po tem, ko sta zajec in pes ob koncu svojega prvega padca trdno pristala na zemlji.
Tukaj je umazana šala, ki se teoretično omenja, z dovoljenjem Gershona Legmana Utemeljitev umazane šale :
Planinec in njegova žena ter njuni trije sinčki vsi skupaj spijo v isti postelji, fantje pa nosijo svoje klobuke iz jegna, da se grejejo. Med občevanjem staršev se postelja večkrat zruši, fantoma klobuki letijo na vse strani. Starši počakajo, da otroci zaspijo, in poskusijo znova. Ravno ko se njihov orgazem približuje, tihi glasek zavpije: »Držite se klobukov, fantje! Pa smo spet tam!'
Obstajata torej dva možna razloga - Schelesinger je bil bodisi jezen zaradi umazane šale, uporabljene v risanki, bodisi zaradi tega, ker je Avery preveč eksperimentiral s svojim koncem.
kdaj gledati filme o naruto1:52

Zakaj je bila epizoda Adventure Time prisiljena postati o juhi?
V najnovejši TV Legends Revealed si oglejte, kako je bila klasična epizoda Adventure Time prisiljena spremeniti zaplet tako, da je govorila o ... juhi?!Se je Bugs Bunny res tvegano pošalil?
No, tukaj je stvar, zahvaljujoč Thadu Komorowskemu in Michaelu Barrierju imamo dejanski scenarij neuporabljenega konca, ki je vseboval samo 'Gremo spet!' del, ne del 'Držite se klobukov, fantje'...

Zdi se, da ni nobenega realističnega načina, da bi 'Here we go again' lahko povezali z umazano šalo, tako da so bili verjetno ponavljajoči se konci trikov in verjetno, bolj kot karkoli drugega, Avery enostavno ni želela delati za Schlesingerja več in skoraj gotovo je, da njuni odnosi ob zamenjavi niso bili prijateljski, zato štiritedenski suspenz in Averyjev odhod, ko je bil suspenz opravljen.
zakaj ima tokoyami ptičjo glavo
Avery je Schlesingerju predstavil idejo o snemanju kratkih filmov v živo z živalmi, kjer bi bile živali jezne, ko bi se 'pogovarjale' z montiranimi človeškimi ustnicami. Schlesinger je idejo posredoval naprej in takoj, ko je Avery odšla iz Schlesinger Productions, je Avery naredila ideja za Paramount Pictures, kjer je 'Speaking of Animals' postal velika uspešnica in nekako dobil več oskarjev ...
Avery in Schlesinger sta imela zelo različne ideje o stvareh. Avery je na primer sovražil, da mora vse predstaviti kot lastnost določenega lika (čeprav so mu bili seveda všeč odlični liki, ki so jih ustvarili, ni mu bilo všeč, da mora vse narediti posebej za Bugs Bunny ali Daffy Duck ali kdorkoli kratek, in Schlesinger, poslovnež po duši, je želel javnosti dati znane like), in po večletnem sodelovanju preprosto ni več šlo, tako da je bil spremenjeni konec le most predaleč, tako rekoč.
Zato je legenda ...
STANJE : Napačno
Najlepša hvala VEČ briljantnim zgodovinarjem animacije, vključno z Michaelom Barrierjem, Joejem Adamsonom, Thadom Komorowskim, Gregom Fordom, Devonom Baxterjem in Frankom Youngom, za informacije!
Bodite prepričani, da preverite moj arhiv filmskih legend Revealed za več urbanih legend o svetu filma. Kliknite tukaj za več legend posebej o animaciji.
Prosto (hudiča, rotim vas!) nam pišite s svojimi predlogi za prihodnje obroke! Moj e-poštni naslov je brian@poprefs.com