Doctor Who traja tako dolgo, kot v veliki meri zaradi dejstva, da lahko v bistvu postane vsaka nova oddaja vsakih nekaj let. Zamisel o regeneraciji zdravnika, ki je bila prvotno izgovor za nadaljevanje predstave, ko je zdravje prvotnega igralca Williama Hartnella propadalo, se je izkazala za genialno potezo. Vsak nov igralec, ki igra Doktorja, je prinesel nekoliko drugačen okus kot prejšnji, kar je predstavi omogočilo, da se spreminja in gre v korak s časom. Pretekla sezona, enajsta po oživitvi šova leta 2005, je spremenila nekaj večjih sprememb kot običajno. Ne samo, da se je Doctor prvič v zgodovini predstave preobrazil v žensko, ampak je Chris Chibnall zamenjal Stevena Moffata kot showrunnerja.
Čeprav je še vedno v kontinuiteti z vsem ostalim, je to najtežja 'ponastavitev' Doctor Who je že nekaj časa naredil, tako da je pretekla sezona lažji skok za nove gledalce. Za dolgoletne oboževalce so spremembe mešane. Nekateri delujejo izjemno dobro, celo služijo kot popravek slabših tendenc dobe Moffat. Drugi pa so pod spodnje perilo. Serija 11 ni bila niz epizod, vendar je pogrešala nekatere ključne vidike Doctor Who pritožba, četudi je prikovala druge. Temelji so za pomembne izboljšave, čeprav bodo morali ljubitelji poleg novoletnega posebnega čakati na serijo 12 do leta 2020. Torej, kateri deli Doctor Who Serija 11 je bila odlična in katere vidike je treba naslednjič urediti v sistemu TARDIS?
petnajstODLIČNO: JODIE WHITTAKER KOT ZDRAVNIK
Največja moč zadnje sezone in najbolj zanesljiv razlog za optimizem glede prihodnosti oddaje je nastop Jodie Whittaker kot 13. zdravnice. Njen slog, njen smisel za humor, njena iznajdljivost, njena zavzetost za raziskovanje in pomoč tistim, ki jih potrebujejo, vse o 13-ih upodobitvah kriči 'Zdravnik'.
Celotnega prehoda med spoloma ne bi bilo mogoče obravnavati bolj gladko. Del tega je bilo posledica temeljev, ki so jih postavili sproščeni občutki 11. in 12. zdravnika do spola, vendar je Jodieina predstava tako popolnoma značilna za del, ki jo popolnoma proda: to je isti zdravnik, ki ste ga poznali in ljubili, samo njihov videz se je spremenil nekoliko drastičneje kot drugi časi.
14.RAZOČARJANJE: ZDRAVNIK POMANJUJE RAZVOJ LIKOV
Odlično, kot je Jodie Whittaker kot zdravnica, bi upali, da bo v prihodnji sezoni dobila bogatejši material za delo. Premiera 'Ženska, ki je padla na zemljo' je dobro opravila s prilagajanjem novemu telesu in z napredovanjem sezone postane manj motnja. Vendar je to v bistvu vse, kar zadeva njen karakterni lok.
13. zdravnica se v svoji seriji pogosto počuti kot stranski lik. Še vedno je pomembna in se predstavlja kot moralni svetilnik, vendar nikoli ne zaznamo njenega notranjega življenja. Razumljivo je imeti bolj sproščenega zdravnika po intenzivnosti Petra Capaldija, vendar je vseeno zamujena priložnost, da Whittakerju ne nekaj notranja drama za žvečenje.
13.ODLIČNO: GRAHAM O'BRIEN
Zdi se mi nekoliko ironično, da je ob vsej hipi glede raznolikosti in vključenosti zadnje sezone najbolje razvit lik v ansamblu stari beli moški. Ne glede na to pa je Graham O'Brien, ki ga igra Bradley Walsh, res prijeten spremljevalec, ki oddajo redno krade.
Grahamov hudomušen smisel za humor dobro odtehta najrazličnejše pretekle in prihodnje nastavitve. V vseh njegovih trenutkih smeha se oddaja tudi občutljivo ukvarja z njim, ko žali za svojo pokojno ženo Grace. Način, kako dobi svojega vnuka in sopotnika Ryana, da ga opozori, je tudi lep čustveni lok za sezono.
12.RAZOČARJANJE: PREVEČ DRUGAČEV
Imeti tri spremljevalce na krovu TARDIS-a hkrati ni brez primere; tako prvi zdravnik kot peti zdravnik sta to storila. Se pravi, pred oživitvijo Doctor Who je bil oblikovan za daljše zgodbe, kjer bi lahko vključili toliko znakov bolj naravno. V bolj epizodni poporodni dobi se trije spremljevalci počutijo nekoliko veliko.
Graham in Ryan se potrebujeta, da lahko delujejo njihove družinske zgodbe, zaradi česar se Yaz pogosto počuti tuje. Najboljša epizoda sezone pa je bila 'Demoni Punjaba', epizoda, osredotočena na Yaz, zato se ji ne bi zdelo prav izločiti iz šova. Mogoče bi lahko bila honorarna spremljevalka, kot sta Jack Harkness ali River Song, včasih okoli in ne bi bila zapravljena, ko oddaja ne ve, kaj bi z njo.
enajstODLIČNO: PROIZVODNE VREDNOSTI
Doctor Who že dolgo slovi kot sirast. Klasične epizode so morale iz kartona neslavno narediti vesoljce brez proračuna in tudi leta Russella T. Daviesa, ki so imela dejanske učinke in proračun CGI, so danes videti neverjetno zastarela. Videz oddaje se je izboljšal s preklopom na HD pod vodstvom Stevena Moffata, toda najnovejša sezona je v kinematografskem pogledu izrinila tudi to.
Vizija Chrisa Chibnalla za Doctor Who je odločno kinematografska. Način snemanja te sezone je čudovit. Delo s posebnimi učinki je prav tako na splošno brezhibno, čeprav je treba opozoriti, da je uporaba omenjenih učinkov odločneje bolj zadržana, saj so Davies in Moffat bolj zagnani.
10.RAZOČARJANJE: CHIBNALLOVO PISANJE ŠE LAHKO OD NJEGOVE PROIZVODNJE
Chris Chibnall se zdi dober fant. Kot producent svojo vizijo Doctor Who kot vključujoča, progresivna družinska oddaja z več sledovi prvotnega polizobraževalnega poslanstva serije je ugledna. Ima odličen smisel za igralsko zasedbo in pameten občutek za najemanje nadarjenih režiserjev. Česar pa na žalost nima, je izjemen talent kot a Doctor Who pisatelj.
Chibnall's Doctor Who pisanje zapisov, preden je postal showrunner, ni bilo navdihujoče. V zadnji sezoni je sam napisal polovico epizod, in čeprav so vse popolnoma v redu, so tiste, ki jih je napisal ali dal drugim pisateljem, vsekakor boljše. Skoraj popolnih 180 od Stevena Moffata, neverjetnega pisatelja, čigar čas kot showrunnerja je bil pogosto grd.
9.ODLIČNE: ZGODOVINSKE EPIZODE
Izjave Chibnalla, ki jih je nadaljeval Doctor Who bi se vrnil k 'izobraževalnim' koreninam oddaje, morda bi se slišalo čudno glede na bolj fantastično usmeritev serije kot celote. Zdi se, da je v praksi pomenil predvsem večji poudarek na zgodovinskih epizodah, kar je bila v resnici odlična poteza. Na splošno so bile zgodovinske zgodbe bolj privlačne in čustvene kot futuristične.
'Rosa' vrti zabavno prejo 'ne spreminjaj se zgodovine' skozi čas, ki se osredotoča na zgodbo o Rosa Parks. 'Demoni Punjaba' uporabljajo razdelitev Indije in Pakistana za ustvarjanje Yazove družinske zgodbe do uničujočega učinka. 'Čarovniki' so najbolj tradicionalni Doctor Who zgodba o treh, s tujimi pošasti, ki so se pomešali v lovu na čarovnice iz 17. stoletja.
8.RAZOČARJANJE: ČRNO-BELA MORALNOST ZA KOMPLEKSNA VPRAŠANJA
Najhujši scenariji Chrisa Chibnalla za Doctor Who , pred to sezono, sta bila dvomestna 'Lačna zemlja' in 'Hladna kri'. Te epizode so povzročile moralno zapleten konflikt in mu dale skoraj žaljivo poenostavljeno rešitev. Ta črno-beli pristop k morali je bil v zadnji sezoni manj resen, a vseeno opazen problem.
Chibnall-ov naravnost občutek morale deluje, ko piše o recimo Rosi Parks. Ko tako pišete, na primer o etiki izpuščanja zadušljive živali ('pajkovcev v Združenem kraljestvu') ali kako pripeljati genocidno pošast pred sodišče ('Bitka za Ranskoor Av Kolos') ). 'Kerblam', ki ga ni napisal Chibnall, bolj priznava moralna siva območja, a vseeno se zdi, da pušča eno stran s trnka.
resnica ipa
7.ODLIČNO: OBRAVNAVA INVALIDNOSTI
Splošno ravnanje z raznolikostjo je samoumevno pozitivno Doctor Who Serija 11. Očitno je, da je prva zdravnica velika stvar, medtem ko je splošna rasnost, spol in vključenost LGBTQ pričakovano nadaljevanje iz preteklih let. Eden od vidikov Series 11, o katerem se manj govori, je vreden pozornosti, saj vključuje vključene znake.
Ryan, eden glavnih spremljevalcev, ima dispraksijo, motnjo, ki vpliva na gibanje in koordinacijo. Njegovi izzivi so priznani, ne da bi bili čarobno premagani in ne da bi postali središče njegovega značaja. Epizoda 'Odnese te' se je v zgodovino zapisala kot prva Doctor Who epizoda, v kateri bo nastopila slepa igralka Ellie Wallwork.
6.RAZOČARJANJE: POMANJKANJE TEKOČE ZGODBE
Zgodnja polovica teka Stevena Moffata z Mattom Smithom kot zdravnikom se je pogosto prenapetostila z zapletenimi stalnimi skrivnostmi. Moffatove sezonske pripovedi so postale tesnejše in bolj zadovoljujoče v dobi Petra Capaldija. Zdaj je Chris Chibnall šel v nasprotno skrajnost Moffatovih zgodnjih ekscesov in ustvaril sezono Doctor Who brez neprekinjenega zapleta.
Preprostost ima svoje vrline, toda večja zasedba glavnih junakov se zdi, kot da bi ji resnično koristilo, če bi se lahko razvijala skozi dolgoročnejše zgodbe. Graham in v manjši meri Ryan se skozi sezono nekaj razvijata, vendar se vse skupaj počuti tako lahkotno in spodbudno brez močnega sezonskega loka.
5.ODLIČNO: ZANIMIVI TUJENCI
Ena najbolj kontroverznih odločitev zadnje sezone je bila odločitev, da letošnje leto obravnavamo kot povsem nov začetek. Poleg same doktorice se ne bi pojavili nobeni tujci iz prejšnjih sezon. Čeprav je imela ta odločitev več pomanjkljivosti (o katerih bomo razpravljali kasneje na tem seznamu), je oddaja dobro predstavila nove tujce simpatične vrste.
Skrivnostni, žalostni Tijarijanci v filmu 'Demoni Punjaba' so najbolj impresivno oblikovani. Čutno vesolje v filmu 'Odnese te stran' je bilo prijetno nadrealistično. Noseč moški Gifftan Yoss Inkl iz 'The Tsuranga Conundrum' je poskrbel za zabavno igro s spolnimi normami. Ux, ki se skriva v resničnosti, iz 'Bitke pri Ranskem Av Kalosu' ima potencial za zanimive vloge v prihodnjih zgodbah.
4.RAZOČARJANJE: POMANJKANJE VELIKIH ZLOVIN
Medtem ko je zadnja sezona uspela, ko je šlo za ustvarjanje tujcev, ki niso hudobci, pa ni bila tako uspešna glede slabih fantov. Z mnogimi epizodami, ki so se dogajale na Zemlji, je bilo veliko epizod človeških protagonistov, ki so bili funkcionalni za svoje namene, vendar niso bili posebej nepozabni.
Najbolj ambiciozen poskus ustvarjanja novega tujega nasprotnika, lovca na stenze Tzim-Sha (ki ga je The Doctor v šali imenoval 'Tim Shaw'), je bil lepo oblikovan, vendar je bil kot lik precej raven. Noben zlobnik letos ni bil tako strašen kot jokajoči angeli, prav tako noben zabaven kot Mojster ali tako metaforično močan kot Daleki ali Kibermenci.
3.ODLIČNO: SPLOŠNA doslednost
Doctor Who je lahko skoraj tako pogosto, kot je super. Vsako leto lahko pričakujete, da bo vsaj ena, če ne več epizod, samo stopila vaše možgane od neumnosti, pa naj gre za to, da se ženska spremeni v betonsko ploščo z 'ljubezenskim življenjem', boleče dolgočasno rekreacijo Titanik v vesolju ali prah iz oči ljudi, ki se spremenijo v dobesedne pošasti Sandman, če gredo brez spanja.
Če je bila serija 11 v svoji veličini bolj občasna, se njena ekipa lahko pohvali tudi s tem, kako se izogiba takim višinam grozljivosti. Tudi bolj povprečne ali problematične epizode v letu ostajajo popolnoma gledljive, predvsem po zaslugi odličnosti nove igralske zasedbe.
dvaRAZČARJUJOČE: MANJKA POVEZAVE S PRETEKLOSTJO SEJ
Super je to Doctor Who zato se redno izumlja. Toda ali so lahko nekatere nove iznajdbe preveč dramatične? Jodie Whittaker je zagotovo odlična regeneracija lika, toda njena prva sezona daje skoraj preveč poudarka, da se ne bi dotaknila preteklih ponovitev oddaje, ki presegajo manjše besedne reference.
Čeprav je ugledno, da želi Chris Chibnall pospešiti nove gledalce, je Russell T. Davies isto nalogo opravil leta 2005, medtem ko je še vedno gradil na preteklosti mitologije oddaje. Upajmo, da bo novoletna specialka s pričakovano vrnitvijo Dalekov dobro opravila svoje delo in dejansko nadaljevala z bogato zgodovino zdravnika.
1.RAZOČARJANJE: POTREBUJE VEČ OBČUTA AVANTURE
Mogoče zaradi strožjih proračunov. Mogoče gre za željo, da se stvari počnejo povsem drugače kot Davies ali Moffat. Morda gre samo za Chibnallin slog. Ne glede na obrazložitev pa je to leto Doctor Who po občutku veliko manjši kot v preteklih letih.
Medtem ko so bile zgodovinske epizode med najboljšimi v sodobni seriji, se dogodivščin v prihodnosti na splošno zdi pomanjkanje. Ne gre le za to, da je manj ukrepov ali da so nastavitve bolj zadržane, ampak se čudi, da Chibnall še ni uspel zajeti. Želimo Doctor Who biti oddaja, ki nas pomete, zaradi česar čutimo velika čustva glede svojega mesta v vesolju. Serija 11 tega v resnici ni dosegla.
